Beste Buurtbewoners,
In de bijlage (PDF document rechts) vindt u een bericht over de stand van zaken betreffende de beroepschriften die ingediend zijn bij de Raad van State en een bericht over de op 9 maart 2022 door de gemeenteraad aangenomen moties. Het betreft het bestemmingsplan Vossenlaan 44. Met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp |
|
Beste Buurtbewoners,
Ik heb van meerdere buurtbewoners nu al bericht gekregen dat zij mee willen doen met het beroep bij de Raad van State. Zowel u als uw eventuele partner kunnen ondertekenen, maar ook u beiden.
Belangrijk is dat u persoonlijk het beroepschrift ondertekent. Ik kom daar voor graag donderdag 28 april, vrijdag 29 april of zaterdag 30 april bij u langs. Laat maar horen wanneer het u uitkomt (via a.[email protected]).
Gaat u of bent u op die dagen al op vakantie, dan kom ik graag dinsdag 26 april of woensdag 27 april bij u langs voor uw handtekening en die van uw eventuele partner. Mail maar even naar mij wanneer ik langs kan komen ([email protected]).
Het beroepschrift moet ik begin volgende week aangetekend versturen.
Met dank en vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Ik heb van meerdere buurtbewoners nu al bericht gekregen dat zij mee willen doen met het beroep bij de Raad van State. Zowel u als uw eventuele partner kunnen ondertekenen, maar ook u beiden.
Belangrijk is dat u persoonlijk het beroepschrift ondertekent. Ik kom daar voor graag donderdag 28 april, vrijdag 29 april of zaterdag 30 april bij u langs. Laat maar horen wanneer het u uitkomt (via a.[email protected]).
Gaat u of bent u op die dagen al op vakantie, dan kom ik graag dinsdag 26 april of woensdag 27 april bij u langs voor uw handtekening en die van uw eventuele partner. Mail maar even naar mij wanneer ik langs kan komen ([email protected]).
Het beroepschrift moet ik begin volgende week aangetekend versturen.
Met dank en vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Op vrijdag 22 april ontving u een brief gedateerd 21 april 2022 van Frank Engelen, projectleider van de gemeente Nijmegen. Die brief zit hier rechts in de bijlage. In die brief krijgt u een uitnodiging voor een overleg op maandagavond 2 mei aanstaande, dus volgende week maandag. Dat overleg is met Frank Engelen en Leendert Oerlemans. Laatstgenoemde neemt deel namens de projectontwikkelaar. Het overleg gaat over de uitvoering van de in die brief genoemde moties. Van meerdere buurtbewoners hoorde ik dat zij afwezig zijn in verband met de meivakantie die officieel is van 30 april tot en met 8 mei. Bovendien kunnen scholen de meivakantie 2022 met één week uitbreiden. Dat betekent dat een aantal buurtbewoners al op vakantie was toen de bovengenoemde brief bezorgd werd en dat een aantal buurtbewoners op 2 mei nog op vakantie zijn. Daarnaast vinden wij dat er voorafgaande aan het gesprek met Frank Engelen én Leendert Oerlemans eerst een vooroverleg moet plaatsvinden met de stichting Hart voor Hazenkamp, een delegatie van buurtbewoners en Frank Engelen ter voorbereiding op het gesprek met de vertegenwoordiger van de projectontwikkelaar. En ten derde is er geen enkele reden om het overleg met Frank Engelen én Leendert Oerlemans al op zo’n uitermate korte termijn te laten plaatsvinden. Wij stellen voor om dat overleg te verplaatsen naar de laatste week van mei of de eerst week van juni zodat wij goed voorbereid aan dit overleg kunnen deelnemen. Met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg namens de stichting Hart voor Hazenkamp |
|
Beste Buurtbewoners,
In de bijlage rechts vindt u een mail van de stichting Hart voor Hazenkamp. Ik wens u prettige Paasdagen, Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp. |
|
Beste Buurtbewoners,
Ik verwijs u graag naar het bericht van Hans Hermes hier rechts. Per 1 april 2022 transformeert de werkgroep Kwiek Hazenkamp-St.Anna van de stichting Hart voor Hazenkamp naar een zelfstandige stichting, namelijk de. Indien u op de hoogte gehouden wil worden van de activiteiten van de nieuwe stichting kunt u dat doen via www.kwieknijmegen.nl. U kunt u voor de nieuwsbrieven inschrijven via [email protected] In deze mail is ook de (eerste) Kwiek-Xpress flyer van april toegevoegd (zie bijlage). Hans Hermes heeft zich altijd ingezet voor de ouderen in de wijk in een werkgroep van de stichting Hart voor Hazenkamp. De activiteiten die hij ontwikkelde werden goed bezocht, ondanks de beperkingen opgelegd door corona. Wij begroeten Hans Hermes met zijn nieuwe stichting en wij zijn er van overtuigd dat hij van grote betekenis zal blijven voor de ouderen in onze buurt. Met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp |
|
Beste Buurtbewoners,
Vanavond zal de gemeenteraad tijdens de besluitronde een beslissing nemen over het raadsvoorstel bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015 - 7 (Vossenlaan 44). Deze besluitronde vindt plaats van 19.30 uur tot 23.00 uur en u kunt deze besluitronde bijwonen door u aan te melden bij de griffie ([email protected]). Maar u kan de besluitronde ook rechtstreeks volgen via https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Nijmegen/263919e0-d445-48ff-8d67-727b06b7ab13. Het stemgedrag van de verschillende politieke partijen kan u helpen bij het maken van uw keuze bij de verkiezingen van volgende week. In de bijlage nogmaals de betrokkenheid van de politieke partijen in Nijmegen bij projecten in verschillende delen van de stad. Met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp |
|
Beste Buurtbewoners,
U weet inmiddels dat op 9 maart 2022 het bestemmingsplan Vossenlaan 44 door de gemeenteraad is aangenomen. Vóór stemden Groen/Links, D66, VVD, Stadspartij Nijmegen en 50+. Tegen stemden: SP, PvdA, CDA, PvdD, Gewoon Nijmegen en VoorNijmegen.NU.
Vier van de 5 moties zijn aangenomen. Vraag is of die moties in het bestemmingsplan worden opgenomen. Het bestemmingsplan moet binnen twee weken na 9 maart ter inzage gelegd worden. Ik veronderstel dat iedereen die een zienswijze heeft ingediend bericht krijgt.
Daarna zullen wij met u overleggen over het vervolg.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
U weet inmiddels dat op 9 maart 2022 het bestemmingsplan Vossenlaan 44 door de gemeenteraad is aangenomen. Vóór stemden Groen/Links, D66, VVD, Stadspartij Nijmegen en 50+. Tegen stemden: SP, PvdA, CDA, PvdD, Gewoon Nijmegen en VoorNijmegen.NU.
Vier van de 5 moties zijn aangenomen. Vraag is of die moties in het bestemmingsplan worden opgenomen. Het bestemmingsplan moet binnen twee weken na 9 maart ter inzage gelegd worden. Ik veronderstel dat iedereen die een zienswijze heeft ingediend bericht krijgt.
Daarna zullen wij met u overleggen over het vervolg.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Hieronder de uislag van de stemming over het raadsvoorstel Vossenlaan 44 op 9-3-2022: 21 stemmen voor en 13 tegen. U ziet in de tabel welke partijen vóór en welke partijen tegen gestemd hebben. De stichting Hart voor Hazenkamp zal u binnenkort nader informeren.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Hieronder de uislag van de stemming over het raadsvoorstel Vossenlaan 44 op 9-3-2022: 21 stemmen voor en 13 tegen. U ziet in de tabel welke partijen vóór en welke partijen tegen gestemd hebben. De stichting Hart voor Hazenkamp zal u binnenkort nader informeren.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Alweer een bericht over de plannen voor het terrein “Vossenlaan 44”. Op 2 februari 2022 werd een definitief besluit over het voorgelegde bestemmingsplan uitgesteld tot 9 maart 2022. Op 8 februari, dus afgelopen dinsdag, hebben raadsleden gesproken met buurtbewoners, de projectontwikkelaar en ambtenaren van de gemeente Nijmegen. Ik heb u daarover bericht in mijn mail van 9 februari. Aanstaande woensdag 16 februari is er opnieuw politiek overleg over de plannen, vóórdat ze op 9 maart ter stemming aan de raad worden voorgelegd.
Wij hebben de indruk dat met name de fracties van D’66 en Groen/Links niet bereid zullen zijn de bezwaren van de wijkbewoners zwaar genoeg te laten wegen om het plan af te wijzen. Wij houden natuurlijk de mogelijkheid om via de Raad van State alsnog dit slechte plan tegen te houden, maar wij willen nog één keer een poging doen om constructief mee te werken. Daartoe denken we na over een compromisvoorstel, dat we hieronder kort formuleren. Vraag aan u is of u in principe kunt instemmen met dit voorstel.
Het voorstel zal bestaan uit een aantal punten:
1. Wij, de bewoners rondom het terrein Vossenlaan 44 stemmen graag in met woningbouw op die plek en zijn blij dat er ook zorgwoningen gebouwd zullen worden en wij willen net als alle andere betrokkenen dat dat zo snel mogelijk gebeurt;
2. Wij zijn uiterst ontevreden over het schromelijke gebrek aan echte burgerparticipatie gedurende de hele duur van het proces en wij hebben in zienswijzen en inspraak herhaaldelijk aangegeven dat wij ook het voorliggende plan slecht en schadelijk vinden, zowel voor de nieuwe als de huidige bewoners van de wijk;
3. Wij menen dat haast geen reden mag zijn om slechte plannen door te voeren en zijn het daarom eens met het voorstel in de motie van CDA en PvdA om het voorliggende plan niet goed te keuren, maar de periode tot de zomer van 2022 te nemen om het plan bij te stellen in samenspraak met de wijk;
4. Daarom, en in een laatste poging om verder uitstel door slepende juridische procedures te vermijden, stellen wij voor in gezamenlijk overleg tussen gemeente, ontwikkelaar, Waalboog en vertegenwoordigers uit de buurt, te zoeken naar mogelijkheden om op een aantal punten verbeteringen in het plan aan te brengen, zoals:
a. De mogelijkheid om alleen het gebouw van De Waalboog 4-hoog te houden maar dan op de locatie van het nu geplande B-gebouw en de andere gebouwen te verlagen naar 3 verdiepingen;
b. De locatie van in- en uitrit van de parkeergarage te splitsen of te verleggen om daarmee de veiligheid te vergroten en concentratie van milieu-overlast te vermijden;
c. Brede groenstroken aan te leggen aan beide zijden van de rij van drie bouwdelen, eventueel ten koste van enkele parkeerplaatsen.
5. Wij garanderen een constructieve opstelling van de wijk, op voorwaarde dat wij als gesprekspartners serieus genomen worden.
Laat u ons alstublieft zo snel mogelijk weten ([email protected] of [email protected]) of wij mede namens u een dergelijk voorstel mogen inbrengen in het ‘laatste-kans-overleg’ van aanstaande woensdag 16 februari waarop u uiteraard allen ook zelf kunt deelnemen. U kan u daarvoor aanmelden door een mail te sturen naar de Griffie: [email protected].
Met dank en vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Alweer een bericht over de plannen voor het terrein “Vossenlaan 44”. Op 2 februari 2022 werd een definitief besluit over het voorgelegde bestemmingsplan uitgesteld tot 9 maart 2022. Op 8 februari, dus afgelopen dinsdag, hebben raadsleden gesproken met buurtbewoners, de projectontwikkelaar en ambtenaren van de gemeente Nijmegen. Ik heb u daarover bericht in mijn mail van 9 februari. Aanstaande woensdag 16 februari is er opnieuw politiek overleg over de plannen, vóórdat ze op 9 maart ter stemming aan de raad worden voorgelegd.
Wij hebben de indruk dat met name de fracties van D’66 en Groen/Links niet bereid zullen zijn de bezwaren van de wijkbewoners zwaar genoeg te laten wegen om het plan af te wijzen. Wij houden natuurlijk de mogelijkheid om via de Raad van State alsnog dit slechte plan tegen te houden, maar wij willen nog één keer een poging doen om constructief mee te werken. Daartoe denken we na over een compromisvoorstel, dat we hieronder kort formuleren. Vraag aan u is of u in principe kunt instemmen met dit voorstel.
Het voorstel zal bestaan uit een aantal punten:
1. Wij, de bewoners rondom het terrein Vossenlaan 44 stemmen graag in met woningbouw op die plek en zijn blij dat er ook zorgwoningen gebouwd zullen worden en wij willen net als alle andere betrokkenen dat dat zo snel mogelijk gebeurt;
2. Wij zijn uiterst ontevreden over het schromelijke gebrek aan echte burgerparticipatie gedurende de hele duur van het proces en wij hebben in zienswijzen en inspraak herhaaldelijk aangegeven dat wij ook het voorliggende plan slecht en schadelijk vinden, zowel voor de nieuwe als de huidige bewoners van de wijk;
3. Wij menen dat haast geen reden mag zijn om slechte plannen door te voeren en zijn het daarom eens met het voorstel in de motie van CDA en PvdA om het voorliggende plan niet goed te keuren, maar de periode tot de zomer van 2022 te nemen om het plan bij te stellen in samenspraak met de wijk;
4. Daarom, en in een laatste poging om verder uitstel door slepende juridische procedures te vermijden, stellen wij voor in gezamenlijk overleg tussen gemeente, ontwikkelaar, Waalboog en vertegenwoordigers uit de buurt, te zoeken naar mogelijkheden om op een aantal punten verbeteringen in het plan aan te brengen, zoals:
a. De mogelijkheid om alleen het gebouw van De Waalboog 4-hoog te houden maar dan op de locatie van het nu geplande B-gebouw en de andere gebouwen te verlagen naar 3 verdiepingen;
b. De locatie van in- en uitrit van de parkeergarage te splitsen of te verleggen om daarmee de veiligheid te vergroten en concentratie van milieu-overlast te vermijden;
c. Brede groenstroken aan te leggen aan beide zijden van de rij van drie bouwdelen, eventueel ten koste van enkele parkeerplaatsen.
5. Wij garanderen een constructieve opstelling van de wijk, op voorwaarde dat wij als gesprekspartners serieus genomen worden.
Laat u ons alstublieft zo snel mogelijk weten ([email protected] of [email protected]) of wij mede namens u een dergelijk voorstel mogen inbrengen in het ‘laatste-kans-overleg’ van aanstaande woensdag 16 februari waarop u uiteraard allen ook zelf kunt deelnemen. U kan u daarvoor aanmelden door een mail te sturen naar de Griffie: [email protected].
Met dank en vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Beste buurtbewoners,
Gisteravond, 8 februari 2022, vond in de raadszaal van het gemeentehuis een gesprek plaats over het raadsvoorstel Nijmegen Midden 2015 - 7 (Vossenlaan 44). Dit overleg is (gedeeltelijk) terug te zien op onderstaande site: https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Nijmegen/7d3c9f3b-62a3-4f69-a77a-67cbae76825d
Het overleg begon met een ambtelijk-technische toelichting. Mevrouw M. de Krijger, projectontwikkelaar van de gemeente Nijmegen, liet een aantal dia’s zien. Zij maakte een aantal opmerkingen die feitelijk niet juist zijn en ik hecht er veel belang aan om u daar uitdrukkelijk op te wijzen, vooral ook omdat mijn opmerkingen over die feitelijke onjuistheden
- zoals gisteravond door mij uitgesproken - niet op de bovengenoemde site staan: vanaf 0:27:40 (vanaf het moment dat ik reageer) staat op het scherm gedurende enige tijd: ‘no video signal’. Jammer.
Vanaf 0:10:31 op bovengenoemde site merkt mevrouw M. de Krijger op (en ik citeer): “varianten 1, 2 en 3 bleven over. Deze varianten hebben wij in februari 2017 voorgelegd aan enkele vertegenwoordigers van het bestuur van Hart voor Hazenkamp. Deze hebben aangegeven dat zij variant 1 het meest zagen zitten om verder uit te werken”.
Deze opmerking is pertinent onjuist en dat kan het bestuur bevestigen. Wij als bestuur waren zeer verrast door de op tafel gelegde schetsen van de stedenbouwkundige de heer K. Zoon. Aanvankelijk mocht ik geen foto maken van deze ruwe schetsen, maar na aandringen kreeg ik daarvoor toestemming op voorwaarde dat ik die foto’s niet zou verspreiden. En natuurlijk hebben wij als bestuur niet onze voorkeur uitgesproken voor de ene of andere variant. Een dergelijke uitspraak zouden wij uitsluitend doen na overleg met u, de buurtbewoners.Als secretaris van de Stichting Hart voor Hazenkamp heb ik van dat overleg op 9 februari 2017 een verslag gemaakt en dat vindt u in de bijlage.De plannen zijn overigens nooit door ons of door een vertegenwoordiger van de gemeente aan ons of u gepresenteerd.
De tweede feitelijke onjuistheid begint bij 0:20:16 waar mevrouw M. de Krijger opmerkt (en ik citeer): “dit is voor ons een reden om begin november het ontwerp te gaan bespreken met vertegenwoordigers van Hart voor Hazenkamp en de ontwikkelaar. Het plan wat er lag - volgens mij werd wel aangegeven het is wel veel - leek wel acceptabel te zijn als een basis. Dit is onze lezing”.
Het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp heeft niet gezegd dat het plan acceptabel was. En uiteraard zou de Stichting Hart voor Hazenkamp dat niet doen zonder eerst met u, de buurtbewoners, te overleggen. Het verslag van dat overleg op 17 november 2020 zit hier in de bijlage evenals de mail die wij op 29 november 2020 over dit gesprek naar u als buurtbewoners gestuurd hebben.
Volgende week woensdag 16 februari is weer inspraak mogelijk vanaf 18.00 uur.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
Gisteravond, 8 februari 2022, vond in de raadszaal van het gemeentehuis een gesprek plaats over het raadsvoorstel Nijmegen Midden 2015 - 7 (Vossenlaan 44). Dit overleg is (gedeeltelijk) terug te zien op onderstaande site: https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Nijmegen/7d3c9f3b-62a3-4f69-a77a-67cbae76825d
Het overleg begon met een ambtelijk-technische toelichting. Mevrouw M. de Krijger, projectontwikkelaar van de gemeente Nijmegen, liet een aantal dia’s zien. Zij maakte een aantal opmerkingen die feitelijk niet juist zijn en ik hecht er veel belang aan om u daar uitdrukkelijk op te wijzen, vooral ook omdat mijn opmerkingen over die feitelijke onjuistheden
- zoals gisteravond door mij uitgesproken - niet op de bovengenoemde site staan: vanaf 0:27:40 (vanaf het moment dat ik reageer) staat op het scherm gedurende enige tijd: ‘no video signal’. Jammer.
Vanaf 0:10:31 op bovengenoemde site merkt mevrouw M. de Krijger op (en ik citeer): “varianten 1, 2 en 3 bleven over. Deze varianten hebben wij in februari 2017 voorgelegd aan enkele vertegenwoordigers van het bestuur van Hart voor Hazenkamp. Deze hebben aangegeven dat zij variant 1 het meest zagen zitten om verder uit te werken”.
Deze opmerking is pertinent onjuist en dat kan het bestuur bevestigen. Wij als bestuur waren zeer verrast door de op tafel gelegde schetsen van de stedenbouwkundige de heer K. Zoon. Aanvankelijk mocht ik geen foto maken van deze ruwe schetsen, maar na aandringen kreeg ik daarvoor toestemming op voorwaarde dat ik die foto’s niet zou verspreiden. En natuurlijk hebben wij als bestuur niet onze voorkeur uitgesproken voor de ene of andere variant. Een dergelijke uitspraak zouden wij uitsluitend doen na overleg met u, de buurtbewoners.Als secretaris van de Stichting Hart voor Hazenkamp heb ik van dat overleg op 9 februari 2017 een verslag gemaakt en dat vindt u in de bijlage.De plannen zijn overigens nooit door ons of door een vertegenwoordiger van de gemeente aan ons of u gepresenteerd.
De tweede feitelijke onjuistheid begint bij 0:20:16 waar mevrouw M. de Krijger opmerkt (en ik citeer): “dit is voor ons een reden om begin november het ontwerp te gaan bespreken met vertegenwoordigers van Hart voor Hazenkamp en de ontwikkelaar. Het plan wat er lag - volgens mij werd wel aangegeven het is wel veel - leek wel acceptabel te zijn als een basis. Dit is onze lezing”.
Het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp heeft niet gezegd dat het plan acceptabel was. En uiteraard zou de Stichting Hart voor Hazenkamp dat niet doen zonder eerst met u, de buurtbewoners, te overleggen. Het verslag van dat overleg op 17 november 2020 zit hier in de bijlage evenals de mail die wij op 29 november 2020 over dit gesprek naar u als buurtbewoners gestuurd hebben.
Volgende week woensdag 16 februari is weer inspraak mogelijk vanaf 18.00 uur.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners
Afgelopen woensdag, 19 januari 2022, sprak de gemeenteraad met de wethouder over de herbestemming van het terrein Vossenlaan 44. Die bijeenkomst is terug te zien en te horen op https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/36b2ea1b-f5ba-45fb-8654-063c03c4915b (vanaf 1:35:43).
In eerste termijn antwoordde de wethouder:“de wensen uit de buurt zijn gehonoreerd, afgestapt is van 5 verdiepingen en 261 appartementen”. En wat het volume betreft:“het volume is vergelijkbaar, wij tellen alléén maar wat boven de grond aanwezig is”.
En in tweede termijn:“wij hebben wel degelijk een participatie gehad waarin wij mensen betrokken hebben, ik heb goede en serieuze gesprekken gehad”.“Ik vind oprecht dat wij geluisterd hebben naar belanghebbenden”.“Wij zijn de wijk niet op alle punten maar wel op een aantal punten tegemoetgekomen en dat heb ik ze niet horen zeggen”. En“koopwoningen zijn niet opgenomen omdat ze niet in het plan van de ontwikkelaar zitten”.
Wij vinden deze uitspraken in strijd met de werkelijke gang van zaken: Er heeft nooit serieus overleg met de omwonenden plaatsgevonden. Vanwege de Molenbiotoop konden er helemaal geen 5 verdiepingen en zoveel appartementen gebouwd worden. Die eerste aantallen waren misleidend en bedrieglijk. Zelfs als je de parkeergarage niet meetelt, wordt het volume nu met meer dan 1000 m3 overschreden. En waarom zou de parkeergarage niet worden meegeteld? Van participatie is geen sprake geweest, onze suggesties zijn nooit serieus genomen. De wethouder heeft uitsluitend de plannen van de projectontwikkelaar gediend. Wij menen daarom dat de wethouder opdracht moet krijgen de plannen bij te stellen in reëel overleg met de wijk.
Op 2 februari 2022 neemt de raad van de gemeente Nijmegen een beslissing over het bestemmingsplan. Wij willen de raadsleden vóór die tijd laten weten dat de opmerkingen van de wethouder volgens ons onjuist en misleidend zijn. Om duidelijk te maken dat wij als omwonenden ons miskend en niet serieus genomen voelen, willen wij u vragen ons te laten weten of we uw naam mogen vermelden onder een mail met bovenstaande tekst aan de raadsleden. Die tekst moeten wij op korte termijn verzenden.
Laat ons daarom alstublieft zo spoedig mogelijk weten welke naam of namen en welk adres we mogen opnemen onder deze mail. Dat kunt u doen door een bericht te sturen naar [email protected] of [email protected]. Wij sturen dan de mail naar de leden van de gemeenteraad Nijmegen.
Wij hopen op uw spoedige reactie!
Met hartelijke dank en groeten,
Ton Schattenberg secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Afgelopen woensdag, 19 januari 2022, sprak de gemeenteraad met de wethouder over de herbestemming van het terrein Vossenlaan 44. Die bijeenkomst is terug te zien en te horen op https://nijmegen.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/36b2ea1b-f5ba-45fb-8654-063c03c4915b (vanaf 1:35:43).
In eerste termijn antwoordde de wethouder:“de wensen uit de buurt zijn gehonoreerd, afgestapt is van 5 verdiepingen en 261 appartementen”. En wat het volume betreft:“het volume is vergelijkbaar, wij tellen alléén maar wat boven de grond aanwezig is”.
En in tweede termijn:“wij hebben wel degelijk een participatie gehad waarin wij mensen betrokken hebben, ik heb goede en serieuze gesprekken gehad”.“Ik vind oprecht dat wij geluisterd hebben naar belanghebbenden”.“Wij zijn de wijk niet op alle punten maar wel op een aantal punten tegemoetgekomen en dat heb ik ze niet horen zeggen”. En“koopwoningen zijn niet opgenomen omdat ze niet in het plan van de ontwikkelaar zitten”.
Wij vinden deze uitspraken in strijd met de werkelijke gang van zaken: Er heeft nooit serieus overleg met de omwonenden plaatsgevonden. Vanwege de Molenbiotoop konden er helemaal geen 5 verdiepingen en zoveel appartementen gebouwd worden. Die eerste aantallen waren misleidend en bedrieglijk. Zelfs als je de parkeergarage niet meetelt, wordt het volume nu met meer dan 1000 m3 overschreden. En waarom zou de parkeergarage niet worden meegeteld? Van participatie is geen sprake geweest, onze suggesties zijn nooit serieus genomen. De wethouder heeft uitsluitend de plannen van de projectontwikkelaar gediend. Wij menen daarom dat de wethouder opdracht moet krijgen de plannen bij te stellen in reëel overleg met de wijk.
Op 2 februari 2022 neemt de raad van de gemeente Nijmegen een beslissing over het bestemmingsplan. Wij willen de raadsleden vóór die tijd laten weten dat de opmerkingen van de wethouder volgens ons onjuist en misleidend zijn. Om duidelijk te maken dat wij als omwonenden ons miskend en niet serieus genomen voelen, willen wij u vragen ons te laten weten of we uw naam mogen vermelden onder een mail met bovenstaande tekst aan de raadsleden. Die tekst moeten wij op korte termijn verzenden.
Laat ons daarom alstublieft zo spoedig mogelijk weten welke naam of namen en welk adres we mogen opnemen onder deze mail. Dat kunt u doen door een bericht te sturen naar [email protected] of [email protected]. Wij sturen dan de mail naar de leden van de gemeenteraad Nijmegen.
Wij hopen op uw spoedige reactie!
Met hartelijke dank en groeten,
Ton Schattenberg secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Opmerkelijk veel buurtbewoners hebben ook nu weer een inspraakreactie gestuurd naar de gemeente voor de inspraak op 12 januari 2022. Die reacties staan allemaal op de onderstaande site van de gemeente: https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Nijmegen/0a0c6043-fb8e-44c2-bd73-5495d9f2144a. Ook vandaag weer hebben wij weer een mail naar de gemeenteraad en griffie gestuurd. Die mail zit hier in de bijlage. (Klik hier) Het heeft altijd zin om nogmaals een reactie te sturen. Het is inderdaad een uitputtingsslag tussen de Buurtbewoners en de gemeente Nijmegen. Aanstaande woensdag zal de gemeenteraad om 20.30 uur een beslissing nemen over het bestemmingsplan. Ik blijf vertrouwen op een wijze beslissing van de door ons gekozen gemeenteraad en wij vertrouwen er op dat de gemeenteraad dit plan niet zal vaststellen en terug zal verwijzen naar het College met de opdracht het bij te stellen in echte samenspraak met de buurt. Met dank en vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp |
|
Beste Buurtbewoners,
U heeft op 16 december of 17 december 2021 een brief ontvangen van de gemeente Nijmegen naar aanleiding van het bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015 - 7 (Vossenlaan 44), zie de bijlage “brief bewoner/eigenaar”. Die brief was naar aanleiding van de door u ingediende zienswijze. Geweldig dat zovelen een zienswijze ingediend hebben. Maar deze mail is ook voor onze Buurtbewoners die geen zienswijze ingediend hebben. Tragisch is dat het College van burgemeester en wethouders het gewijzigd vastgestelde bestemmingsplan toch aan de gemeenteraad heeft aangeboden. Dat gewijzigd vastgestelde bestemmingsplan is een plan dat wij als Buurtbewoners absoluut niet willen. Liefst 53 zienswijzen zijn ingediend. Al die zienswijzen wijzen het bestemmingsplan af. En toch drijft het College van B&W dit bestemmingsplan door ondanks het feit dat ditzelfde College eerder uitdrukkelijk gesteld heeft dat er voldoende draagvlak zou moeten zijn voor de plannen met het terrein Vossenlaan 44. En dat draagvlak is er geenszins. Wij hebben namens u, als stichting Hart voor Hazenkamp, vandaag een mail gestuurde naar de leden van de gemeenteraad Nijmegen (zie bijlage mail gemeenteraad Bestemmingsplan). Die mail is ook de inspraakreactie namens de stichting Hart voor Hazenkamp voor 12 januari 2022. Door het coronavirus zal inspreken ongetwijfeld schriftelijk zal moeten plaatsvinden. Ik kan mij voorstellen dat u moe wordt van dat iedere keer reageren. Maar doe het, het is uw laatste kans voordat procedures bij de Raad van State gestart moeten worden. Stuur alstublieft een mail naar de [email protected]. En doe dat vóór 10 januari 2022. En als u reageert, geef dan aan dat u het niet eens bent met het voorstel gewijzigd vastgesteld bestemmingsplan Nijmegen Midden (Vossenlaan 44). U zou kunnen vermelden dat u zich aansluit bij de punten die de stichting Hart voor Hazenkamp daartegen heeft ingebracht namens u, aangevuld met uw persoonlijke bezwaren. Het hoeft geen lang betoog te worden, één A-viertje is genoeg. Maar doe het. Uw mening is nu belangrijker dan ooit. Met dank en vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris, namens de stichting Hart voor hazenkamp |
|
Beste Buurtbewoners,
Ook u heeft inmiddels de brief ontvangen met het gewijzigd vastgesteld bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015-7 (Vossenlaan 44) gedateerd 14 december 2021 met daarbij de zienswijzennota. Het betreft het voorstel aan de gemeenteraad om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.
In de brief wordt onder Participatie en Communicatie op pagina 6 geschreven: “Over deze schetsen is met een aantal vertegenwoordigers uit de buurt sinds begin 2016 met enige regelmaat contact geweest. Op basis hiervan is één van deze varianten meegegeven aan de initiatiefnemer als basis voor de verdere planontwikkeling voor de locatie”. De Stichting Hart van Hazenkamp heeft nooit één van deze varianten als basis meegegeven, omdat de stichting altijd tegenstander is geweest van de gepresenteerde plannen. Dat hebben wij ook weergegeven in onze zienswijze.
Het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp is zeer teleurgesteld over de inhoud van de gemeentelijke reactie en het slechts minimaal gewijzigd ontwerpbestemmingsplan. Voorbij gegaan wordt aan bijna alle bezwaren die wij als gezamenlijke buurtbewoners in onze zienswijzen ingediend hebben. Bent u het eens met de manier waarop het College van B&W met uw zienswijze is omgegaan? Vindt u dat uw bezwaren voldoende beantwoord zijn?
Op 12 januari (en waarschijnlijk ook 19 januari en 2 februari 2022) zal het voorstel om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen op de agenda van de gemeenteraad staan. U als buurtbewoner kunt dan inspreken. Wij verzoeken u echt om dat te doen. U kunt u daarvoor opgeven door een e-mail te sturen aan [email protected], bijvoorbeeld met de volgende inhoud:
“Hierbij meld ik me aan om op 12 januari 2022 aan de gemeenteraad te laten weten dat ik ernstig teleurgesteld ben over het gewijzigd vastgesteld bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015-7 (Vossenlaan 44) van 14 december 2021. Ik zal u dan zeggen welke redenen ik daarvoor heb. Ik wacht uw bericht over die inspraak af”.
Uiteraard zal ook de Stichting Hart voor Hazenkamp inspreken en zullen wij van te voren een e-mail sturen naar de gemeenteraad om deze er nogmaals op te wijzen dat wij als vertegenwoordigers van uw buurt het volstrekt oneens zijn met de voorgenomen bouwplannen.
Waarschijnlijk zal de inspraak niet fysiek kunnen plaatsvinden door de coronapandemie. Maar u kunt uw bezwaren ook schriftelijk indienen, waarbij u hetzelfde adres, [email protected], kunt gebruiken. Zou u uw e-mail in cc aan [email protected] willen sturen? Dan krijgen wij een goed overzicht van het aantal mensen dat gaat inspreken.
Afhankelijk van de beslissing van de gemeenteraad overwegen wij vanzelfsprekend een procedure bij de Raad van State te starten. Wij vragen u om dat ook als privé-persoon te doen.
Wij vertrouwen erop dat de raad van de gemeente Nijmegen de plannen in deze vorm niet zal goedkeuren.
Wij wensen u prettige feestdagen en de beste wensen voor 2022.
Ton Schattenberg, namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
Ook u heeft inmiddels de brief ontvangen met het gewijzigd vastgesteld bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015-7 (Vossenlaan 44) gedateerd 14 december 2021 met daarbij de zienswijzennota. Het betreft het voorstel aan de gemeenteraad om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.
In de brief wordt onder Participatie en Communicatie op pagina 6 geschreven: “Over deze schetsen is met een aantal vertegenwoordigers uit de buurt sinds begin 2016 met enige regelmaat contact geweest. Op basis hiervan is één van deze varianten meegegeven aan de initiatiefnemer als basis voor de verdere planontwikkeling voor de locatie”. De Stichting Hart van Hazenkamp heeft nooit één van deze varianten als basis meegegeven, omdat de stichting altijd tegenstander is geweest van de gepresenteerde plannen. Dat hebben wij ook weergegeven in onze zienswijze.
Het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp is zeer teleurgesteld over de inhoud van de gemeentelijke reactie en het slechts minimaal gewijzigd ontwerpbestemmingsplan. Voorbij gegaan wordt aan bijna alle bezwaren die wij als gezamenlijke buurtbewoners in onze zienswijzen ingediend hebben. Bent u het eens met de manier waarop het College van B&W met uw zienswijze is omgegaan? Vindt u dat uw bezwaren voldoende beantwoord zijn?
Op 12 januari (en waarschijnlijk ook 19 januari en 2 februari 2022) zal het voorstel om het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen op de agenda van de gemeenteraad staan. U als buurtbewoner kunt dan inspreken. Wij verzoeken u echt om dat te doen. U kunt u daarvoor opgeven door een e-mail te sturen aan [email protected], bijvoorbeeld met de volgende inhoud:
“Hierbij meld ik me aan om op 12 januari 2022 aan de gemeenteraad te laten weten dat ik ernstig teleurgesteld ben over het gewijzigd vastgesteld bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015-7 (Vossenlaan 44) van 14 december 2021. Ik zal u dan zeggen welke redenen ik daarvoor heb. Ik wacht uw bericht over die inspraak af”.
Uiteraard zal ook de Stichting Hart voor Hazenkamp inspreken en zullen wij van te voren een e-mail sturen naar de gemeenteraad om deze er nogmaals op te wijzen dat wij als vertegenwoordigers van uw buurt het volstrekt oneens zijn met de voorgenomen bouwplannen.
Waarschijnlijk zal de inspraak niet fysiek kunnen plaatsvinden door de coronapandemie. Maar u kunt uw bezwaren ook schriftelijk indienen, waarbij u hetzelfde adres, [email protected], kunt gebruiken. Zou u uw e-mail in cc aan [email protected] willen sturen? Dan krijgen wij een goed overzicht van het aantal mensen dat gaat inspreken.
Afhankelijk van de beslissing van de gemeenteraad overwegen wij vanzelfsprekend een procedure bij de Raad van State te starten. Wij vragen u om dat ook als privé-persoon te doen.
Wij vertrouwen erop dat de raad van de gemeente Nijmegen de plannen in deze vorm niet zal goedkeuren.
Wij wensen u prettige feestdagen en de beste wensen voor 2022.
Ton Schattenberg, namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Graag verwijs ik u naar de bijlage: Bericht van de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen1 (GWBN) aan de wijkraden en bewonersgroepen in Nijmegen Betreft de stand van zaken van de Burgerparticipatie in Nijmegen (december 2021): Klik hier. Met dank en groeten, Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp en secretaris Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen |
|
Beste Buurtbewoners,
Ik ontving heden onderstaand bericht.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Frank Engelen <[email protected]>
Do 16.Dec.2021 13:01
Beste Ton,
Het college heeft een besluit genomen over het bestemmingsplan Vossenlaan en de beantwoording op de zienswijzen.
Een brief met het besluit en de nota van zienswijzen in per post naar alle mensen onderweg.
De verwachting is dat de gemeenteraad op de volgende data het project agendeert;
· 12 jan. (inspraak)
· 19 jan.
· 2 feb. (besluit)
Goed om deze data vast met potlood in jullie agenda te zetten. Als dit definitief is laat ik het nog weten.
Met vriendelijke groet,
Frank Engelen, Projectleider Stadsrealisatie
Ik ontving heden onderstaand bericht.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Frank Engelen <[email protected]>
Do 16.Dec.2021 13:01
Beste Ton,
Het college heeft een besluit genomen over het bestemmingsplan Vossenlaan en de beantwoording op de zienswijzen.
Een brief met het besluit en de nota van zienswijzen in per post naar alle mensen onderweg.
De verwachting is dat de gemeenteraad op de volgende data het project agendeert;
· 12 jan. (inspraak)
· 19 jan.
· 2 feb. (besluit)
Goed om deze data vast met potlood in jullie agenda te zetten. Als dit definitief is laat ik het nog weten.
Met vriendelijke groet,
Frank Engelen, Projectleider Stadsrealisatie
Beste Buurtbewoners,
Onderstaande mail ontving ik van Frank Engelen.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Ton,
Dinsdag 14 december neemt het college een besluit over het bestemmingsplan Vossenlaan en de Nota van Zienswijzen (de beantwoording op jullie zienswijzen). Als het college ermee instemt, ontvangen jullie de antwoorden. En zal het bestemmingplan inclusief NvZ aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
De verwachting is dat, dat februari gaat worden (presidium bepaald zelf de agenda van de gemeenteraad).
Mochten jullie nog vragen hebben, hoor ik het graag.
Met vriendelijke groet,
Frank Engelen
Projectleider Stadsrealisatie
Onderstaande mail ontving ik van Frank Engelen.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Ton,
Dinsdag 14 december neemt het college een besluit over het bestemmingsplan Vossenlaan en de Nota van Zienswijzen (de beantwoording op jullie zienswijzen). Als het college ermee instemt, ontvangen jullie de antwoorden. En zal het bestemmingplan inclusief NvZ aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
De verwachting is dat, dat februari gaat worden (presidium bepaald zelf de agenda van de gemeenteraad).
Mochten jullie nog vragen hebben, hoor ik het graag.
Met vriendelijke groet,
Frank Engelen
Projectleider Stadsrealisatie
Beste Buurtbewoners,
De stichting Hart voor Hazenkamp heeft tezamen met andere burgers-vertegenwoordigende groepen, in september 2020 de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen opgericht. Deze werkgroep waaraan op dit moment al 18 groepen* deelnemen, is ontstaan naar aanleiding van het herhaaldelijk falen van participatie van burgers bij vele projecten in Nijmegen. Wij hebben dat als stichting Hart voor Hazenkamp ervaren rond de bouwplannen op het terrein aan de Vossenlaan 44. Bewoners worden vaak in een (te) laat stadium geïnformeerd en van echte participatie in de voorbereiding en ontwikkeling van de plannen is meestal geen sprake. In het kader van de Omgevingswet die naar verwachting op 1 juli 2022 in werking treedt, moet ook de burgerparticipatie geregeld worden. Burgerparticipatie betekent dat de burger meedenkt (en meebeslist?) over zijn leefomgeving. De invulling van die burgerparticipatie dient op lokaal niveau plaats te vinden. En dat probeert de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen namens u te doen. In de bijlage hiernaast vindt u de twee brieven die wij op 31 augustus 2021 naar het College van B&W gestuurd hebben en naar de leden van de raad van de gemeente Nijmegen. In de brief aan de leden van de gemeenteraad wordt verwezen naar het verslag van een overleg dat wij met vertegenwoordigers van de gemeente hadden op 12 juli 2021. Dat verslag zit ook in de bijlage van deze mail. (Klik: bijlage 1 | bijlage 2 | bijlage 3) U bent natuurlijk van harte welkom als u actief wilt deelnemen aan Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen. Met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris stichting Hart voor Hazenkamp en secretaris Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen * De Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen is een samenwerking van burgers vertegenwoordigende groepen in Nijmegen. Deze groepen zijn: Stichting Platform Heyendaal; Wijkvereniging ons Waterkwartier; Wijkraad Wolfskuil; Vereniging Dorpsbelang Hees; Buurtcomité Thijmstraat; Poppodium Merleyn; Stichting Hart voor Hazenkamp; Stichting Wijkraad Lent, Werkgroep Lentse Plas en Werkgroep Verkeer; Bewonersplatform Weezenhof; Johannushof, Nijmegen; Wijkraad Brakkenstein; Wijkcomité Nijmegen-Oost; Klankbordgroep Veur-Lent; Stichting Wijkraad Neerbosch-Oost; Belangenvereniging Kinderdorp Neerbosch; Wijkraad Nijmegen Noord; Werkgroep Park Waaijenstein in Oosterhout; Buurtplatform Wedren-Julianapark. |
|
Beste Buurtbewoners,
In de bijlage (Klik hier) vindt u de zienswijze zoals de stichting Hart voor Hazenkamp die zal indienen. Vergeet alstublieft niet om ook uw eigen zienswijze in te dienen. Denk er aan dat dinsdag 27 april geen post bezorgd wordt en het gemeentehuis gesloten is. U kunt uw zienswijze maandag 26 april of woensdag 28 april afgeven aan de balie van het gemeentehuis. U vraagt dan om een bewijs van afgifte. Die kan u zelf invullen en u krijgt een stempel op het formulier. Indienen per DigiD kan natuurlijk ook. Met dank en groeten, Ton Schattenberg, secretaris stichting hart voor Hazenkamp. |
|
Beste buurtbewoners,
Vanuit de Gemeente Nijmegen en de projectontwikkelaar wordt grote druk uitgeoefend om de plannen zo snel mogelijk te kunnen realiseren. We zullen samen met u trachten de plannen nog te beïnvloeden. Wij vinden het van groot belang dat wij als wijkbewoners dit samen doen, zodat het onmogelijk wordt voor de Gemeente Nijmegen en de projectontwikkelaar een verdeel-en-heerspolitiek toe te passen.
Wij denken dat het van belang is onze reactie te concentreren op twee belangrijke aspecten:
De appartementencomplexen
Het aantal appartementen is veel te groot voor het relatief kleine terrein aan de Vossenlaan 44, zeker in vergelijking met de dichtheid van de andere bewoning in de wijk Hazenkamp. Bebouwing zo dicht op elkaar geeft ook de nieuwe bewoners veel te weinig leefruimte. De gebouwen zijn met vier verdiepingen te hoog. Te veel personen worden gehuisvest in kleine huurappartementen, terwijl vanuit de wijk een duidelijke vraag naar koopappartementen is aangegeven.
Verkeer en parkeren
De geplande nieuwbouw zal leiden tot een grote toename van de verkeersintensiteit rond de nieuwe gebouwen. Er moet een onderzoek worden gedaan naar de schadelijke milieu-effecten van alle auto’s, immers met name het in- en uitrijden van de garage heeft tot gevolg dat de concentratie van benzeen onaanvaardbare proporties zal aannemen. Het rapport dat bij deze plannen door de Gemeente Nijmegen wordt gebruikt, is - in onze ogen -ondeugdelijk.
Zeker is dat het aantal autobewegingen enorm zal stijgen. De straten die dit moeten gaan opvangen, zijn daarvoor te smal en dus volkomen ongeschikt. Bewoners van Dasstraat, Eekhoornstraat en voorste stuk Vossenlaan worden de dupe van het gebruik van deze straten als aan- en afvoerweg. Er moet veel beter worden nagedacht over een – gescheiden - in- en uitrit van de ondergrondse parkeergarage
Op de stoepen van de Vossenlaan spelen veel kinderen. Maatregelen moeten genomen worden om ongelukken met in- en uitrijdende auto’s te voorkomen.
De bewoners van gebouw C en B moeten hun auto’s parkeren in de parkeergarages onder die gebouwen, waarbij een plek in de parkeergarage deel moet uitmaken van de huurovereenkomst en in de huurprijs van de appartementen moet de parkeerplek zijn inbegrepen.
Wij willen u vragen om samen met ons zo goed mogelijk vorm te geven aan alle bezwaren. Wij staan geheel open voor uw suggesties om de positie van de wijk in deze zo sterk mogelijk te maken.
De plannen liggen nu ter inzage bij de Gemeente Nijmegen. U kunt ze ook digitaal bekijken. Indien u hulp nodig heeft bij deze digitale inzage, kunt u met ons contact opnemen.
Aanstaande donderdag, 25 maart, vindt van 19.30 uur tot 21.00 uur een digitale informatieavond plaats over de bouwplannen op het terrein aan de Vossenlaan 44. Er is ruimte om vragen te stellen maar u kunt na de informatieavond ook uw vragen sturen naar de gemeente: per brief (de heer F. Engelen, Gemeente Nijmegen, SR10, Postbus 9105, 6500 HG Nijmegen), per e-mail ([email protected]) of per telefoon (06 - 28 24 73 77). Wij stellen het op prijs, wanneer u een kopie van uw brief of mail aan ons stuurt, [email protected].
Op de site www.nijmegen.nl/diensten/bouwen-en-wonen/bestemmingsplan/ kunt u vinden hoe u een zienswijze kunt indienen. Wij kunnen u daarbij helpen ([email protected]). In een volgende fase kunnen wij u helpen bij het indienen van een bezwaarschrift bij de Raad van State.
Zoals in het begin al gezegd, het is heel belangrijk dat wij als wijk zoveel mogelijk op één lijn zitten en die lijn consequent volhouden.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris,
namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
Vanuit de Gemeente Nijmegen en de projectontwikkelaar wordt grote druk uitgeoefend om de plannen zo snel mogelijk te kunnen realiseren. We zullen samen met u trachten de plannen nog te beïnvloeden. Wij vinden het van groot belang dat wij als wijkbewoners dit samen doen, zodat het onmogelijk wordt voor de Gemeente Nijmegen en de projectontwikkelaar een verdeel-en-heerspolitiek toe te passen.
Wij denken dat het van belang is onze reactie te concentreren op twee belangrijke aspecten:
De appartementencomplexen
Het aantal appartementen is veel te groot voor het relatief kleine terrein aan de Vossenlaan 44, zeker in vergelijking met de dichtheid van de andere bewoning in de wijk Hazenkamp. Bebouwing zo dicht op elkaar geeft ook de nieuwe bewoners veel te weinig leefruimte. De gebouwen zijn met vier verdiepingen te hoog. Te veel personen worden gehuisvest in kleine huurappartementen, terwijl vanuit de wijk een duidelijke vraag naar koopappartementen is aangegeven.
Verkeer en parkeren
De geplande nieuwbouw zal leiden tot een grote toename van de verkeersintensiteit rond de nieuwe gebouwen. Er moet een onderzoek worden gedaan naar de schadelijke milieu-effecten van alle auto’s, immers met name het in- en uitrijden van de garage heeft tot gevolg dat de concentratie van benzeen onaanvaardbare proporties zal aannemen. Het rapport dat bij deze plannen door de Gemeente Nijmegen wordt gebruikt, is - in onze ogen -ondeugdelijk.
Zeker is dat het aantal autobewegingen enorm zal stijgen. De straten die dit moeten gaan opvangen, zijn daarvoor te smal en dus volkomen ongeschikt. Bewoners van Dasstraat, Eekhoornstraat en voorste stuk Vossenlaan worden de dupe van het gebruik van deze straten als aan- en afvoerweg. Er moet veel beter worden nagedacht over een – gescheiden - in- en uitrit van de ondergrondse parkeergarage
Op de stoepen van de Vossenlaan spelen veel kinderen. Maatregelen moeten genomen worden om ongelukken met in- en uitrijdende auto’s te voorkomen.
De bewoners van gebouw C en B moeten hun auto’s parkeren in de parkeergarages onder die gebouwen, waarbij een plek in de parkeergarage deel moet uitmaken van de huurovereenkomst en in de huurprijs van de appartementen moet de parkeerplek zijn inbegrepen.
Wij willen u vragen om samen met ons zo goed mogelijk vorm te geven aan alle bezwaren. Wij staan geheel open voor uw suggesties om de positie van de wijk in deze zo sterk mogelijk te maken.
De plannen liggen nu ter inzage bij de Gemeente Nijmegen. U kunt ze ook digitaal bekijken. Indien u hulp nodig heeft bij deze digitale inzage, kunt u met ons contact opnemen.
Aanstaande donderdag, 25 maart, vindt van 19.30 uur tot 21.00 uur een digitale informatieavond plaats over de bouwplannen op het terrein aan de Vossenlaan 44. Er is ruimte om vragen te stellen maar u kunt na de informatieavond ook uw vragen sturen naar de gemeente: per brief (de heer F. Engelen, Gemeente Nijmegen, SR10, Postbus 9105, 6500 HG Nijmegen), per e-mail ([email protected]) of per telefoon (06 - 28 24 73 77). Wij stellen het op prijs, wanneer u een kopie van uw brief of mail aan ons stuurt, [email protected].
Op de site www.nijmegen.nl/diensten/bouwen-en-wonen/bestemmingsplan/ kunt u vinden hoe u een zienswijze kunt indienen. Wij kunnen u daarbij helpen ([email protected]). In een volgende fase kunnen wij u helpen bij het indienen van een bezwaarschrift bij de Raad van State.
Zoals in het begin al gezegd, het is heel belangrijk dat wij als wijk zoveel mogelijk op één lijn zitten en die lijn consequent volhouden.
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris,
namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Op 26 januari schreef ik, namens de Stichting Hart voor Hazenkamp, dat de gemeente Nijmegen de school aan de Vossenlaan 44 tot november 2021 verhuurd heeft aan het ROC. Op 2 maart stond dit ook in de Gelderlander, katern Nijmegen, pagina 5.
Op woensdag 24 februari heeft de Stichting Hart voor Hazenkamp overleg gehad met de heer F. Engelen, projectleider stadsrealisatie en verantwoordelijk voor het project Vossenlaan 44. Hij maakte duidelijk dat volgens wethouder N. Vergunst de voorbereiding van het ontwerpbestemmingsplan voor Vossenlaan 44 is afgerond. Er is onderzoek gedaan naar flora, fauna, verkeer, archeologie et cetera. Ook is de locatie van de gebouwen vastgelegd, de afmetingen van de gebouwen en de hoogte, de tuin, het parkeren en de ontsluiting. De hoogte wordt maximaal 12,5 meter. De molenbiotoop geldt overigens ook voor zaken die op het dak staan zoals onderdelen van de liften, antennes en de technische installatie. Dus drie gebouwen van elk vier verdiepingen (een verdieping is 3 meter). De plannen gaan dinsdag 9 maart aanstaande naar het college van B&W.
Duidelijk is dat weer allerlei zaken geregeld zijn zonder dat de buurt daarbij betrokken is. In plaats van constructief samen te werken met de buurt, drukt het gemeentebestuur de eigen plannen door. De coalitie van GroenLinks, D66 en SP steunt haar GroenLinks-wethouder blijkbaar onvoorwaardelijk. We zullen zien of de wijkbewoners daaraan consequenties verbinden bij de verkiezingen.
Er zijn uit de buurt opmerkingen gekomen over de verkeersveiligheid. De heer F. Engelen heeft een buurtbewoner beloofd om te komen praten over de verkeersveiligheid. Wij denken dat het goed is dat zoveel mogelijk buurtbewoners, vooral de ouders van kleine kinderen, zich melden met hun vragen en kritiek. Wij vrezen echter dat de gemeente gewoon doorgaat met de plannen.
Wij moeten nu onze energie richten op de volgende fase: het ontwerp-bestemmingsplan. Dit zal vanaf 22 maart ter inzage liggen.
Details van de nieuwe gebouwen en de terreininrichting zijn nog niet beschikbaar. Die zullen er pas zijn wanneer het bouwplan verder is uitgewerkt en gereed is voor de aanvraag van de omgevingsvergunning. Dat zal zijn, nadat de bestemmingsplanprocedure is afgerond.
Maar het ontwerp-bestemmingsplan zal al wel wat meer informatie moeten bevatten over de geplande gebouwen. De architect is inmiddels al bij de welstandscommissie geweest.
Op 25 maart zal een informatieavond voor de buurtbewoners gehouden worden. Door de corona-pandemie zal deze informatie via het internet plaatsvinden. Wij hebben voorgesteld dat de gemeente digitaal een presentatie geeft en dat de buurtbewoners daarna (dus niet tijdens de presentatie) vragen kunnen stellen middels een brief, e-mail of telefoon.
Verder hebben wij gevraagd om de termijn te verlengen waarbinnen zienswijzen ingediend kunnen worden zodat de buurtbewoners voldoende tijd krijgen om eerst vragen te stellen middels een brief, e-mail of telefoon en de gemeente voldoende tijd heeft om te antwoorden.
De gemeenteraad stelt vervolgens het bestemmingsplan en reageert in het veststellingsbesluit op de ingediende zienswijzen. Daarna kan iedere buurtbewoner die het niet eens is met het vastgestelde bestemmingsplan nog een beroepschrift indienen bij de Raad van State. De Stichting Hart voor Hazenkamp zal u zowel bij het opstellen van een zienswijze, als eventueel bij het maken van een beroepschrift zoveel mogelijk helpen.
Belangrijke data (onder voorbehoud):
· dinsdag 9 maart: ontwerp-bestemmingsplan wordt besproken op de agenda van het College van B&W;
· week 11 (15 tot en met 19 maart): in die week wordt een brief ter informatie aan de buurtbewoners verstuurd;
· week 12 tot week 18: 22 maart tot en met 30 maart: ontwerpbestemmingsplan ligt ter inzage;
· 25 maart: informatieavond voor buurtbewoners (digitaal).
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
Op 26 januari schreef ik, namens de Stichting Hart voor Hazenkamp, dat de gemeente Nijmegen de school aan de Vossenlaan 44 tot november 2021 verhuurd heeft aan het ROC. Op 2 maart stond dit ook in de Gelderlander, katern Nijmegen, pagina 5.
Op woensdag 24 februari heeft de Stichting Hart voor Hazenkamp overleg gehad met de heer F. Engelen, projectleider stadsrealisatie en verantwoordelijk voor het project Vossenlaan 44. Hij maakte duidelijk dat volgens wethouder N. Vergunst de voorbereiding van het ontwerpbestemmingsplan voor Vossenlaan 44 is afgerond. Er is onderzoek gedaan naar flora, fauna, verkeer, archeologie et cetera. Ook is de locatie van de gebouwen vastgelegd, de afmetingen van de gebouwen en de hoogte, de tuin, het parkeren en de ontsluiting. De hoogte wordt maximaal 12,5 meter. De molenbiotoop geldt overigens ook voor zaken die op het dak staan zoals onderdelen van de liften, antennes en de technische installatie. Dus drie gebouwen van elk vier verdiepingen (een verdieping is 3 meter). De plannen gaan dinsdag 9 maart aanstaande naar het college van B&W.
Duidelijk is dat weer allerlei zaken geregeld zijn zonder dat de buurt daarbij betrokken is. In plaats van constructief samen te werken met de buurt, drukt het gemeentebestuur de eigen plannen door. De coalitie van GroenLinks, D66 en SP steunt haar GroenLinks-wethouder blijkbaar onvoorwaardelijk. We zullen zien of de wijkbewoners daaraan consequenties verbinden bij de verkiezingen.
Er zijn uit de buurt opmerkingen gekomen over de verkeersveiligheid. De heer F. Engelen heeft een buurtbewoner beloofd om te komen praten over de verkeersveiligheid. Wij denken dat het goed is dat zoveel mogelijk buurtbewoners, vooral de ouders van kleine kinderen, zich melden met hun vragen en kritiek. Wij vrezen echter dat de gemeente gewoon doorgaat met de plannen.
Wij moeten nu onze energie richten op de volgende fase: het ontwerp-bestemmingsplan. Dit zal vanaf 22 maart ter inzage liggen.
Details van de nieuwe gebouwen en de terreininrichting zijn nog niet beschikbaar. Die zullen er pas zijn wanneer het bouwplan verder is uitgewerkt en gereed is voor de aanvraag van de omgevingsvergunning. Dat zal zijn, nadat de bestemmingsplanprocedure is afgerond.
Maar het ontwerp-bestemmingsplan zal al wel wat meer informatie moeten bevatten over de geplande gebouwen. De architect is inmiddels al bij de welstandscommissie geweest.
Op 25 maart zal een informatieavond voor de buurtbewoners gehouden worden. Door de corona-pandemie zal deze informatie via het internet plaatsvinden. Wij hebben voorgesteld dat de gemeente digitaal een presentatie geeft en dat de buurtbewoners daarna (dus niet tijdens de presentatie) vragen kunnen stellen middels een brief, e-mail of telefoon.
Verder hebben wij gevraagd om de termijn te verlengen waarbinnen zienswijzen ingediend kunnen worden zodat de buurtbewoners voldoende tijd krijgen om eerst vragen te stellen middels een brief, e-mail of telefoon en de gemeente voldoende tijd heeft om te antwoorden.
De gemeenteraad stelt vervolgens het bestemmingsplan en reageert in het veststellingsbesluit op de ingediende zienswijzen. Daarna kan iedere buurtbewoner die het niet eens is met het vastgestelde bestemmingsplan nog een beroepschrift indienen bij de Raad van State. De Stichting Hart voor Hazenkamp zal u zowel bij het opstellen van een zienswijze, als eventueel bij het maken van een beroepschrift zoveel mogelijk helpen.
Belangrijke data (onder voorbehoud):
· dinsdag 9 maart: ontwerp-bestemmingsplan wordt besproken op de agenda van het College van B&W;
· week 11 (15 tot en met 19 maart): in die week wordt een brief ter informatie aan de buurtbewoners verstuurd;
· week 12 tot week 18: 22 maart tot en met 30 maart: ontwerpbestemmingsplan ligt ter inzage;
· 25 maart: informatieavond voor buurtbewoners (digitaal).
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
De Stichting ontvangt een bijdrage uit het budget wijkactiviteiten/bewonersinitiatieven van de gemeente Nijmegen
Beste Buurtbewoners,
Ik kreeg het volgende bericht van Frank Engelen van de gemeente Nijmegen:
"De gemeente Nijmegen wil het schoolgebouw aan de Vossenlaan 44 weer tijdelijk gaan verhuren aan het ROC, omdat zij extra ruimte nodig hebben.
Informatie hierover volgt nog.
Dat is ook de reden dat er nu intern verbouwd wordt. De verhuur zal in ieder geval tot november van dit jaar zijn. We verwachten dat de planologische procedure niet voor die tijd is afgerond, vandaag dat we deze tijdelijk kunnen gaan verhuren".
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
Ik kreeg het volgende bericht van Frank Engelen van de gemeente Nijmegen:
"De gemeente Nijmegen wil het schoolgebouw aan de Vossenlaan 44 weer tijdelijk gaan verhuren aan het ROC, omdat zij extra ruimte nodig hebben.
Informatie hierover volgt nog.
Dat is ook de reden dat er nu intern verbouwd wordt. De verhuur zal in ieder geval tot november van dit jaar zijn. We verwachten dat de planologische procedure niet voor die tijd is afgerond, vandaag dat we deze tijdelijk kunnen gaan verhuren".
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Op dinsdag 17 november 2020 hadden Gijs van Heijst, Paul van Tongeren en Ton Schattenberg van de Stichting Hart voor Hazenkamp een gesprek met Frank Engelen, projectleider van de gemeente Nijmegen (en opvolger van Angela van Horrik) en Monique de Krijger, projectontwikkelaar van de gemeente.
Wij vroegen namens u een antwoord op de volgende vragen:
Hoe gaat de gemeente om met het draagvlak vanuit de omgeving als één van de voorwaarden voor de herontwikkeling van het plangebied?
Is er ruimte om de plannen aan te passen, bijvoorbeeld:
vier gebouwen met elk drie verdiepingen in plaats van drie gebouwen met elk vier verdiepingen;
140 wooneenheden in plaats van 152?
Het antwoord op vraag 1 was letterlijk “dat draagvlak ontbreekt maakt het ingewikkelder, maar de gemeenteraad heeft de plannen geaccepteerd”.
Het antwoord op vraag 2 is dat de afspraken met de projectontwikkelaar vastliggen (drie gebouwen van vier verdiepingen en 152 wooneenheden) en dat discussie over dat plan geen zin meer heeft.
Dat is wat wij te horen kregen. Dat betekent dat alle bemoeienissen van u en ons gedurende ruim zes jaar niets hebben opgeleverd. Met name de coalitiepartijen Groen Links en D’66, die burgerparticipatie hoog in het vaandel hebben, houden zich niet aan de belofte van draagvlak en luisteren niet naar de burgers van de Hazenkamp.
Wij hebben Frank Engelen en Monique de Krijger medegedeeld dat wij de uitkomst van het gesprek aan u zullen voorleggen.
Wij zien vooralsnog twee mogelijkheden:
We leggen ons neer bij de plannen bestaande uit drie gebouwen van elk vier verdiepingen met samen 152 wooneenheden. De gemeente werkt nu aan het bestemmingsplan. Wij kunnen daarover niet meepraten. Maar als het bestemmingsplan klaar is en ter inzage ligt, kunt u individueel en kunnen wij als stichting een zienswijze indienen en bezwaar maken. De ervaring leert echter, dat bezwaren doorgaans niet veel meer veranderen dan wat (esthetische) details.
Wij accepteren de plannen niet en gaan procederen. Wij onderzoeken momenteel de mogelijkheid om een juridische procedure op te starten.
Graag horen wij uw mening ([email protected]).
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
Op dinsdag 17 november 2020 hadden Gijs van Heijst, Paul van Tongeren en Ton Schattenberg van de Stichting Hart voor Hazenkamp een gesprek met Frank Engelen, projectleider van de gemeente Nijmegen (en opvolger van Angela van Horrik) en Monique de Krijger, projectontwikkelaar van de gemeente.
Wij vroegen namens u een antwoord op de volgende vragen:
Hoe gaat de gemeente om met het draagvlak vanuit de omgeving als één van de voorwaarden voor de herontwikkeling van het plangebied?
Is er ruimte om de plannen aan te passen, bijvoorbeeld:
vier gebouwen met elk drie verdiepingen in plaats van drie gebouwen met elk vier verdiepingen;
140 wooneenheden in plaats van 152?
Het antwoord op vraag 1 was letterlijk “dat draagvlak ontbreekt maakt het ingewikkelder, maar de gemeenteraad heeft de plannen geaccepteerd”.
Het antwoord op vraag 2 is dat de afspraken met de projectontwikkelaar vastliggen (drie gebouwen van vier verdiepingen en 152 wooneenheden) en dat discussie over dat plan geen zin meer heeft.
Dat is wat wij te horen kregen. Dat betekent dat alle bemoeienissen van u en ons gedurende ruim zes jaar niets hebben opgeleverd. Met name de coalitiepartijen Groen Links en D’66, die burgerparticipatie hoog in het vaandel hebben, houden zich niet aan de belofte van draagvlak en luisteren niet naar de burgers van de Hazenkamp.
Wij hebben Frank Engelen en Monique de Krijger medegedeeld dat wij de uitkomst van het gesprek aan u zullen voorleggen.
Wij zien vooralsnog twee mogelijkheden:
We leggen ons neer bij de plannen bestaande uit drie gebouwen van elk vier verdiepingen met samen 152 wooneenheden. De gemeente werkt nu aan het bestemmingsplan. Wij kunnen daarover niet meepraten. Maar als het bestemmingsplan klaar is en ter inzage ligt, kunt u individueel en kunnen wij als stichting een zienswijze indienen en bezwaar maken. De ervaring leert echter, dat bezwaren doorgaans niet veel meer veranderen dan wat (esthetische) details.
Wij accepteren de plannen niet en gaan procederen. Wij onderzoeken momenteel de mogelijkheid om een juridische procedure op te starten.
Graag horen wij uw mening ([email protected]).
Met vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp
|
|
|
Beste Buurtbewoners,
Op 24 oktober stond een artikel in de Gelderlander (katern Nijmegen, pagina 3) van Frank Hermans over de Burgerparticipatie in Nijmegen (zie bijlage Burgerparticipatie). Naar aanleiding van de eerder verstuurde Open Brief (zie bijlage Open brief) hebben wij op 25 september 2020 de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen opgericht. In de bijlage Notulen en statement, vindt u het verslag van die bijeenkomst en de door ons opgestelde verklaring. Wij allen vinden dat wij als burgers in Nijmegen niet worden betrokken bij de plannen die de gemeente voor onze wijken maakt, terwijl de Eerste en Tweede Kamer inmiddels de Omgevingswet hebben aangenomen waarin ook Burgerparticipatie duidelijk is geregeld. Deze wet is op dit moment nog niet in werking getreden. Maar de gemeente Nijmegen zou wel moeten handelen in de geest van deze wet.
De gemeente Nijmegen heeft altijd gesteld dat de nieuwbouwplannen Vossenlaan 44 voldoende draagvlak moeten hebben in de wijk. U heeft allen aangegeven dat voor die plannen totaal geen draagvlak is, maar dat legt de gemeente naast zich neer. En dat kan dus niet, zeker niet in de geest van de Omgevingswet.
Dinsdag 27 oktober aanstaande hebben de vertegenwoordigers van de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen een digitaal overleg over Burgerparticipatie met burgemeester Bruls en wethouder Vergunst. Ik zal na een verslag van dat overleg per e-mail naar u sturen.
De heer B. van de Ven (Woonfront Vossenlaan Nijmegen BV) heeft bij de provincie Gelderland een aanvraag gedaan voor sloop en nieuwbouw van het terrein aan de Vossenlaan 44. In de bijlage vindt u het Ontwerpbesluit verlenen ontheffing van de Provincie Gelderland gedateerd 23 september 2020.
Wij hebben als Stichting Hart voor Hazenkamp een zienswijze ingediend (zie bijlage Zienswijze Provincie). U kunt als privépersoon ook een zienswijze indienen en dat kan tot uiterlijk 11 november 2020. U kan dat richten aan de Provincie Gelderland, Postbus 9090, 6800 GX Arnhem of per e-mail naar [email protected]. Wij willen u vragen om een zienswijze in te dienen en uiteraard hoeft dat niet zo uitgebreid als wij dat al namens u gedaan hebben. Maar het is wel belangrijk dat u reageert als privépersoon.
Met dank en vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
Beste Buurtbewoners,
Op 24 oktober stond een artikel in de Gelderlander (katern Nijmegen, pagina 3) van Frank Hermans over de Burgerparticipatie in Nijmegen (zie bijlage Burgerparticipatie). Naar aanleiding van de eerder verstuurde Open Brief (zie bijlage Open brief) hebben wij op 25 september 2020 de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen opgericht. In de bijlage Notulen en statement, vindt u het verslag van die bijeenkomst en de door ons opgestelde verklaring. Wij allen vinden dat wij als burgers in Nijmegen niet worden betrokken bij de plannen die de gemeente voor onze wijken maakt, terwijl de Eerste en Tweede Kamer inmiddels de Omgevingswet hebben aangenomen waarin ook Burgerparticipatie duidelijk is geregeld. Deze wet is op dit moment nog niet in werking getreden. Maar de gemeente Nijmegen zou wel moeten handelen in de geest van deze wet.
De gemeente Nijmegen heeft altijd gesteld dat de nieuwbouwplannen Vossenlaan 44 voldoende draagvlak moeten hebben in de wijk. U heeft allen aangegeven dat voor die plannen totaal geen draagvlak is, maar dat legt de gemeente naast zich neer. En dat kan dus niet, zeker niet in de geest van de Omgevingswet.
Dinsdag 27 oktober aanstaande hebben de vertegenwoordigers van de Gezamenlijke Werkgroep Burgerparticipatie Nijmegen een digitaal overleg over Burgerparticipatie met burgemeester Bruls en wethouder Vergunst. Ik zal na een verslag van dat overleg per e-mail naar u sturen.
De heer B. van de Ven (Woonfront Vossenlaan Nijmegen BV) heeft bij de provincie Gelderland een aanvraag gedaan voor sloop en nieuwbouw van het terrein aan de Vossenlaan 44. In de bijlage vindt u het Ontwerpbesluit verlenen ontheffing van de Provincie Gelderland gedateerd 23 september 2020.
Wij hebben als Stichting Hart voor Hazenkamp een zienswijze ingediend (zie bijlage Zienswijze Provincie). U kunt als privépersoon ook een zienswijze indienen en dat kan tot uiterlijk 11 november 2020. U kan dat richten aan de Provincie Gelderland, Postbus 9090, 6800 GX Arnhem of per e-mail naar [email protected]. Wij willen u vragen om een zienswijze in te dienen en uiteraard hoeft dat niet zo uitgebreid als wij dat al namens u gedaan hebben. Maar het is wel belangrijk dat u reageert als privépersoon.
Met dank en vriendelijke groeten,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
|
|
|
Geachte leden van de Raad van de gemeente Nijmegen,
Aanstaande woensdag, 23 september 2020, staat op het programma van de Besluitronde van 19.30 uur tot 23.00 uur onder agendapunt 23.2, “brieven ter kennisgeving aan te nemen”, brief B3 d.d. 8 juni 2020 van de Stichting Hart voor Hazenkamp inzake Bouwplannen Vossenlaan 44 Nijmegen. Die brief heb ik te uwer informatie hieronder weergegeven.
Wij menen dat deze brief niet zomaar “ter kennisgeving” mag worden aangenomen. Tijdens de inspraak op 2 september jongstleden en tijdens het opiniëren op 9 september 2020, zijn door meerdere partijen kritische vragen gesteld - en onbeantwoord gebleven - met betrekking tot de voorgenomen plannen en de gevolgde procedure.
De gemeente heeft eerder uitdrukkelijk gesteld dat voor de bouwplannen voldoende draagvlak in de buurt moest zijn. Dat draagvlak ontbreekt volledig. De wethouder stelt dat na kritiek van de buurtbewoners de bouwplannen zijn aangepast. Die aanpassingen waren vanaf het begin al in de plannen ingecalculeerd en komen niet in de buurt van de eisen van de buurtbewoners.
Door meerdere raadsleden zijn kritische vragen gesteld over het gedeelte van de koopovereenkomst tussen gemeente en de projectontwikkelaar dat niet openbaar is. Wij denken dat daarin condities staan waaraan partijen zich niet gehouden hebben. Hoe kan een gemeenteraad zijn controlerende functie uitoefenen, als hij niet beschikt over volledige informatie over plannen en contracten?
Wij vragen dan ook, namens de buurtbewoners in een ruime cirkel rond het terrein aan de Vossenlaan 44, aan u, als partij die op 9 september zijn bezwaren heeft laten horen, om een motie in te dienen zodat deze brief niet behandeld zal worden als een hamerstuk en als “ter kennisgeving wordt aangenomen”. Er is in het voortraject te veel misgegaan en schimmig gebleven om over te gaan tot de bestemmingsplan-procedure.
Met vriendelijke groeten en namens de buurtbewoners Vossenlaan 44,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
Brief van 8 juni 2020:
Aan de leden van de Raad van de Gemeente Nijmegen
Geachte leden van de Raad
Met verbazing hebben wij kennisgenomen van het bericht dat het College van B&W binnenkort uw raad zal informeren over de plannen met betrekking tot het terrein Vossenlaan 44, ter voorbereiding van een procedure herziening bestemmingsplan. Op deze manier wekt de wethouder, de heer N. Vergunst, de suggestie dat aan de voorwaarden voor de stap naar de bestemmingsplanprocedure is voldaan. Omdat dat volgens ons geenszins het geval is (hetgeen opnieuw duidelijk is geworden uit het recente buurtonderzoek in april/mei 2020) en omdat het opstarten van die procedure kosten en inzet ambtelijke capaciteit met zich mee zal brengen die wellicht vermeden kunnen worden dan wel op dit moment beter gebruikt, sturen wij u bij deze in de bijlage onze mail/brief aan wethouder N. Vergunst d.d. 8 juni 2020 waarin wij uitleggen dat de nu voorliggende plannen beslist niet voldoen aan de eerder aan een dergelijk plan gestelde voorwaarden. Daarnaast vindt u in de bijlage de mail die wij op 15 december 2019 namens de buurtbewoners hebben gestuurd aan de projectontwikkelaar Van de Ven (u bekend van het project aan de De Génestetlaan) en aan de gemeente Nijmegen. Wij vertrouwen erop dat u de door het College van B&W geplande stappen nauwkeurig in de gaten houdt en het behoedt voor premature stappen. Tot nader overleg zijn wij graag bereid, Namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp, A. Schattenberg, secretaris.
De Stichting ontvangt een bijdrage uit het budget wijkactiviteiten/bewonersinitiatieven van de gemeente Nijmegen
Aanstaande woensdag, 23 september 2020, staat op het programma van de Besluitronde van 19.30 uur tot 23.00 uur onder agendapunt 23.2, “brieven ter kennisgeving aan te nemen”, brief B3 d.d. 8 juni 2020 van de Stichting Hart voor Hazenkamp inzake Bouwplannen Vossenlaan 44 Nijmegen. Die brief heb ik te uwer informatie hieronder weergegeven.
Wij menen dat deze brief niet zomaar “ter kennisgeving” mag worden aangenomen. Tijdens de inspraak op 2 september jongstleden en tijdens het opiniëren op 9 september 2020, zijn door meerdere partijen kritische vragen gesteld - en onbeantwoord gebleven - met betrekking tot de voorgenomen plannen en de gevolgde procedure.
De gemeente heeft eerder uitdrukkelijk gesteld dat voor de bouwplannen voldoende draagvlak in de buurt moest zijn. Dat draagvlak ontbreekt volledig. De wethouder stelt dat na kritiek van de buurtbewoners de bouwplannen zijn aangepast. Die aanpassingen waren vanaf het begin al in de plannen ingecalculeerd en komen niet in de buurt van de eisen van de buurtbewoners.
Door meerdere raadsleden zijn kritische vragen gesteld over het gedeelte van de koopovereenkomst tussen gemeente en de projectontwikkelaar dat niet openbaar is. Wij denken dat daarin condities staan waaraan partijen zich niet gehouden hebben. Hoe kan een gemeenteraad zijn controlerende functie uitoefenen, als hij niet beschikt over volledige informatie over plannen en contracten?
Wij vragen dan ook, namens de buurtbewoners in een ruime cirkel rond het terrein aan de Vossenlaan 44, aan u, als partij die op 9 september zijn bezwaren heeft laten horen, om een motie in te dienen zodat deze brief niet behandeld zal worden als een hamerstuk en als “ter kennisgeving wordt aangenomen”. Er is in het voortraject te veel misgegaan en schimmig gebleven om over te gaan tot de bestemmingsplan-procedure.
Met vriendelijke groeten en namens de buurtbewoners Vossenlaan 44,
Ton Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp
Brief van 8 juni 2020:
Aan de leden van de Raad van de Gemeente Nijmegen
Geachte leden van de Raad
Met verbazing hebben wij kennisgenomen van het bericht dat het College van B&W binnenkort uw raad zal informeren over de plannen met betrekking tot het terrein Vossenlaan 44, ter voorbereiding van een procedure herziening bestemmingsplan. Op deze manier wekt de wethouder, de heer N. Vergunst, de suggestie dat aan de voorwaarden voor de stap naar de bestemmingsplanprocedure is voldaan. Omdat dat volgens ons geenszins het geval is (hetgeen opnieuw duidelijk is geworden uit het recente buurtonderzoek in april/mei 2020) en omdat het opstarten van die procedure kosten en inzet ambtelijke capaciteit met zich mee zal brengen die wellicht vermeden kunnen worden dan wel op dit moment beter gebruikt, sturen wij u bij deze in de bijlage onze mail/brief aan wethouder N. Vergunst d.d. 8 juni 2020 waarin wij uitleggen dat de nu voorliggende plannen beslist niet voldoen aan de eerder aan een dergelijk plan gestelde voorwaarden. Daarnaast vindt u in de bijlage de mail die wij op 15 december 2019 namens de buurtbewoners hebben gestuurd aan de projectontwikkelaar Van de Ven (u bekend van het project aan de De Génestetlaan) en aan de gemeente Nijmegen. Wij vertrouwen erop dat u de door het College van B&W geplande stappen nauwkeurig in de gaten houdt en het behoedt voor premature stappen. Tot nader overleg zijn wij graag bereid, Namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp, A. Schattenberg, secretaris.
De Stichting ontvangt een bijdrage uit het budget wijkactiviteiten/bewonersinitiatieven van de gemeente Nijmegen
OPEN BRIEF AAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS EN AAN DE LEDEN VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE NIJMEGEN:
|
|
Beste Buurtbewoners,
Afgelopen woensdag, 2 september 2020 hebben wij onze mening weergegeven tijdens de Politieke Avond om 18.00 uur in het gemeentehuis. Vijf buurtbewoners hebben gebruik gemaakt van dat recht en hieronder heb ik de uitgesproken teksten weergegeven. De inbreng van Jeroen Schurink heb ik niet op schrift maar kunt u beluisteren door het aanklikken van https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Nijmegen/2035fbe8-2f41-4870-91a0-6dfc75aa807f (aanklikken of zetten in de menubalk). Vanaf minuut 19 begint de inspraak van de Vossenlaan 44 met als eerste spreker Paul van Tongeren, daarna Gijs van Heijst, Homme-Auke Kooistra, Erik van Koolwijk en tenslotte Jeroen Schurink. Aanstaande woensdag, dus 9 september, zal om 20.00 uur op verzoek van de PvdA, D66, GroenLinks, de SP en de VVD een gespreksronde plaatsvinden met wethouder Vergunst met vragen over de inhoudelijke stedenbouwkundige plannen voor het terrein aan de Vossenlaan 44 én over de manier waarop wij als buurtbewoners betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van de bouwplannen. De gemeente weigerde en weigert rekening te houden met de mening van de buurtbewoners. Daarom hebben wij met een aantal andere groepen burgers in Nijmegen op 25 augustus 2020 een brief geschreven over burgerparticipatie naar B&W en de leden van de raad van de gemeente Nijmegen én naar de media. Ook u heeft deze brief van ons per mail ontvangen. U kunt de bespreking op 9 september bijwonen (wel reserveren via [email protected]) of live volgen via bovengenoemde site. Wij willen u verzoeken om vóór woensdag 9 september 2020 een mail te sturen naar de woordvoerders van de politieke partijen die de coalitie vormen in Nijmegen. Wij hopen dat zij hun wethouder (Vergunst, GroenLinks) zover krijgen dat hij besluit de bouwplannen voor het terrein aan de Vossenlaan te herzien en samen met u nieuwe plannen te ontwikkelen voor dit terrein. E-mailadressen van die woordvoerders (Daan Moerkerk van GroenLinks, Rachid el Hafi van D66 en Marij Feddema van de SP) zijn: [email protected], [email protected] en [email protected]). Hiernaast de op 2 september uitgesproken teksten in zoverre in mijn bezit. Namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp en met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris |
|
Beste Buurtbewoners,
Op woensdag 17 juni 2020 hadden wij een overleg met vertegenwoordigers van GroenLinks, D66 en de SP (bijlage "verslag overleg GroenLinks, D66 en SP"). In het verslag staat ook wie deelnamen aan dat gesprek. Wij hadden gehoopt dat de vertegenwoordigers van de coalitie hun wethouder (N. Vergunst) misschien op andere gedachten konden brengen. Maar helaas, op 23 juni 2020 schreef het college van B&W van de gemeente Nijmegen een brief aan de gemeenteraad Nijmegen met het verzoek een bestemmingsplanprocedure op te starten (zie bijlage, B&W wijziging bestemmingsplan). Dat betekent dus dat de plannen, waar wij allen tegen zijn, worden doorgezet. Al uw mails en brieven zijn dus genegeerd. Dat heet burgerparticipatie. Wij hebben als Stichting Hart voor Hazenkamp namens u gereageerd in een mail die u hier als bijlage "mail/brief gemeente Nijmegen 28 juni 2020" vindt. Uiteraard is het erg belangrijk dat u ook nog persoonlijk reageert naar de leden van de raad van de gemeente Nijmegen, de burgemeester en de wethouders. Ik heb daarom de e-mailadressen van de leden van de gemeenteraad, de burgemeester en de wethouders hieronder vermeld. Ik stel voor om massaal te reageren. U kunt dat doen naar de partij van uw voorkeur maar beter nog is om uw mening aan alle e-mailadressen te laten horen (gewoon alle adressen "copy and paste"). En doe dat snel, want de vakantie staat voor de deur. Met dank en vriendelijke groeten namens de Stichting Hart voor Hazenkamp, Ton Schattenberg, secretaris. [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] |
|
Beste Buurtbewoners,
In de bijlagen, rechts hiernaast, vindt u de mails die wij geschreven hebben naar aanleiding van de mail of brief die u van mevrouw Van Horrik van de gemeente Nijmegen op 5 juni 2020 ontvangen heeft als antwoord op de méér dan 200 mails en brieven die u gestuurd heeft naar de gemeente Nijmegen. Die mails en brieven waren uw antwoord op de eind april 2020 per post voorgestelde nieuwe bouwplannen voor het terrein aan de Vossenlaan 44. Wij vinden het fantastisch dat u in zo grote getale uw mening heeft laten horen. Ook de gemeente Nijmegen zal dat op prijs stellen, de gemeente Nijmegen draagt immers participatie van de burgers hoog in het vaandel. Namens de Stichting Hart voor Hazenkamp en met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris Bijlagen: Mail naar N. Vergunst op 8 juni 2020 Mail leden gemeenteraad Nijmegen op 8 juni 2020 Brief projectontwikkelaar d.d. 15 december 2019 |
|
Antwoord Stichting Hart voor Hazenkamp op mail van mevrouw Van Horrik d.d. 2 april 2020:
Geachte mevrouw Van Horrik, In de bijlage een mail gericht aan u met een kopie naar wethouder N. Vergunst en de bij die mail horende bijlagen. Deze mail is het antwoord van de Stichting Hart voor Hazenkamp op uw mail van 2 april 2020. Deze mail en bijlagen zijn vanmorgen ook al in de vorm van een brief afgegeven aan de balie van het stadhuis. Met vriendelijke groeten, Ton (A.) Schattenberg, secretaris Stichting Hart voor Hazenkamp |
|
Mail aan Wethouder Noël Vergunst (GroenLinks; stedelijke ontwikkeling, ruimtelijke ordening, cultuurhistorie, grondbeleid en cultuur) naar aanleiding van bijeenkomst op 12 maart 2020 betreffende Bouwplannen Vossenlaan 44
|
|
Bericht aan projectontwikkelaar en gemeente 15 december 2019
|
|
Nieuwe bouwplannen Vossenlaan 44 12 maart 2020
|
|
Geachte buurtbewoners,
Op 23 januari 2020 hebben wij een mail gestuurd naar de projectgroep herontwikkeling Vossenlaan Nijmegen (de heer B. van de Ven), mevrouw mr. drs. A. van Horrik, projectleider gemeente Nijmegen en de heer W. Kruithof, manager vastgoed en facilitaire dienst Stichting De Waalboog. In die mail hebben wij uw op- en aanmerkingen weergegeven zoals u die heeft uitgesproken tijdens onze bijeenkomst in de Maranathakerk op 12 december 2019. Deze mail is hier als bijlage toegevoegd. (bestand hier rechts) Als u persoonlijk benaderd bent of wordt door iemand van de projectgroep stellen wij het op prijs als u dat met ons zou willen delen via [email protected] of [email protected]. Met dank, Namens Stichting Hart voor Hazenkamp, Ton Schattenberg, secretaris |
|
Beste Buurtbewoners.
In de bijlage (klik hier) de mail die wij als Stichting Hart voor Hazenkamp namens de buurtbewoners hebben gestuurd naar de projectgroep herontwikkeling Vossenlaan, naar mevrouw A. van Horrik, projectleider van de gemeente Nijmegen en naar de heer W. Kruithof, manager De Waalboog. Wij zijn onder de indruk van de hoge opkomst bij de bijeenkomst op 12 december in de Maranathakerk en danken u voor uw inbreng. Ook hebben we zéér veel ondertekende flyers en e-mails ontvangen (bijna 200!). Maar u kunt nog altijd uw ondertekende mail inleveren bij Gijsbert van Heijst, Dromedarisstraat 6 of Ton Schattenberg, Hazenkampseweg 39. Hoe méér ondertekende flyers, des te beter. Wij zijn er voor u! Namens Stichting Hart voor Hazenkamp, Ton Schattenberg, secretaris |
|
Beste buurtbewoners.
U heeft inmiddels kennis kunnen nemen van de plannen van de gemeente Nijmegen en de projectontwikkelaar B. van de Ven van Woonfront Vossenlaan B.V. (Stuworld). Zoals beloofd willen wij met de wijk proberen deze plannen zodanig te veranderen dat aan alle bezwaren tegemoet wordt gekomen. Het belangrijkste is dat de nieuwbouw in omvang en uitstraling wordt aangepast aan onze wijk. Daarnaast moet duidelijkheid komen over de toename van het verkeer en de daarmee samenhangende parkeerproblematiek. Wij als Stichting Hart voor Hazenkamp willen als uw spreekbuis fungeren. Daarom organiseren wij op donderdag 12 december om 19.30 uur in de Maranathakerk een afzonderlijke bijeenkomst om alle in de buurt levende gedachten te inventariseren om zo tot een afgewogen pakket van wensen en eisen te komen. Wij hebben ernstige bezwaren tegen de op 2 december gepresenteerde plannen. Als u dat met ons eens bent, verzoeken wij u deze flyer met naam en adres én ondertekend op 12 december in de Maranathakerk in te leveren of bij een van ons in de brievenbus te doen. Wij overhandigen de flyers aan de projectleider van de gemeente Nijmegen. Namens Stichting Hart voor Hazenkamp, Gijsbert van Heijst (06 2705 4298), Dromedarisstraat 6 en Ton Schattenberg (06 5510 2358), Hazenkampseweg 39. Namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp, Gijsbert van Heijst (06 2705 4298), voorzitter en Ton Schattenberg (06 5510 2358), secretaris. |
|
Hazenkamp: laat je stem horen!
Beste buurtbewoners. De gemeente Nijmegen heeft samen met projectontwikkelaar B. van de Ven van Woonfront Vossenlaan B.V. (Stuworld) een nieuw plan voor het terrein aan de Vossenlaan 44 uitgewerkt. Dit plan zal op 2 december aanstaande om 19.00 uur in de Maranathakerk worden gepresenteerd. Namens de projectgroep is daarvoor een uitnodiging in deze buurt verspreid. Onze indruk is dat dit plan ingrijpende gevolgen voor onze buurt zal hebben. De bebouwing zal bestaan uit 3 grote gebouwen met een hoogte van 15 meter en elk met 5 bouwlagen. Niet is uitgezocht welke gevolgen dit zal hebben voor zon en schaduw voor de bewoners in de directe omgeving van deze gebouwen. In dit plan worden 114 appartementen en 49 kleine wooneenheden met zorg geprojecteerd, méér dan eerder door de gemeente Nijmegen is gecommuniceerd. De uitnodiging van de projectgroep voor de voorlichtingsavond is verspreid over ongeveer 200 adressen in de directe omgeving van de nieuwbouw (Hazenkampseweg, Dingostraat, Dromedarisstraat, Vossenlaan, Dasstraat en Eekhoornstraat). Het aantal huishoudens in dit gebied zal met ruim 50% toenemen (afgezien van personeel en bezoekers). Dit heeft vanzelfsprekend ernstige consequenties voor de verkeersintensiteit, de parkeerdruk, het geluid, het milieu en de sociale cohesie in de wijk. Het is van wezenlijk belang dat de buurtbewoners in zo groot mogelijke getale aanwezig zijn bij deze voorlichtingsavond. Immers, één van de voorwaarden die de gemeente Nijmegen heeft gesteld voor de realisering van de plannen is dat daarvoor voldoende draagkracht moet zijn in de buurt. En de buurt dat bent u, dat zijn wij samen! Wij als Stichting Hart voor Hazenkamp maken ons grote zorgen over de effecten van dit plan op onze buurt. Wij zullen ons zeker blijven inzetten voor de leefbaarheid in en de kwaliteit van onze wijk. Wij willen samen met u proberen het aangekondigde plan zodanig te wijzigen dat het voor de buurt aanvaardbaar is. Na de voorlichtingsavond op 2 december zullen wij op donderdag 12 december om 19.30 uur in de Maranathakerk een afzonderlijke bijeenkomst organiseren om alle in de buurt levende gedachten te inventariseren om zo tot een afgewogen pakket van wensen en eisen te komen. Klik hier voor onze Flyer. Namens het bestuur van de Stichting Hart voor Hazenkamp, Gijsbert van Heijst (06 2705 4298), voorzitter en Ton Schattenberg (06 5510 2358), secretaris. |
|
Beste buurtbewoners. Zoals u vast en zeker zal zijn opgevallen, is het gebouw aan de Vossenlaan 44 niet meer in gebruik. Het contract met het ROC Nijmegen is per 1 augustus 2019 beëindigd. Zolang nog geen concrete plannen bestaan, zal na die datum opnieuw anti-kraakbewoning gaan plaatsvinden
Op donderdagmorgen 11 juli 2019 hebben Ton Schattenberg en Gijsbert van Heijst een ontmoeting gehad met mevrouw Monique de Krijger van de Gemeente Nijmegen over de stand van zaken met betrekking tot de ontwikkeling van het terrein aan Vossenlaan 44. Zij vertelde dat het College van Burgemeester en Wethouders heeft besloten om de termijn waarbinnen voor het voldoen aan de ontbindende voorwaarde - een concreet plan voor de ontwikkeling van dit terrein - onder voorwaarden met twee jaar te verlengen tot 17 november 2021. Allereerst dient de projectontwikkelaar voor 1 maart 2020 een definitief stedenbouwkundig plan te hebben ingediend dat is goedgekeurd door de Commissie Beeldkwaliteit (“Welstandscommissie”) en dat voldoende draagvlak heeft in de wijk. Voldoet de projectontwikkelaar niet aan deze eis, dan wordt de verlengingstermijn met een jaar bekort tot 17 november 2020. Bijkomend is vastgelegd dat op het terrein in samenwerking met zorgorganisatie Stichting De Waalboog 50 zorgwoningen worden gerealiseerd. Wij leiden uit het gepubliceerde besluit af dat daarnaast circa 90 appartementen worden ontwikkeld. Het uiteindelijk aantal appartementen zal mede afhangen van het oordeel van de Commissie Beeldkwaliteit. Deze appartementen zullen van verschillende grootte zijn. Hiernaast vindt u het besluit van het College gedateerd 9 juli 2019. De bijlage "aanvullende overeenkomst Woonfront-Vossenlaan 44" konden wij niet vinden en is blijkbaar niet openbaar. U bent hiermee op de hoogte van de actuele situatie. Wij zullen de vinger aan de pols houden! |
|
Hierbij 3 infobrieven van 31 augustus (zie hier rechts). Wij informeren u hierin over:
Ton Schattenberg, secretaris en Gijsbert van Heijst, voorzitter Stichting Hart van Hazenkamp |
|
Privacyregels Stichting Hart voor Hazenkamp.
Deze privacyregels zijn van toepassing op de persoonsgegevens die de Stichting Hart voor Hazenkamp beheert van de buurtbewoners van de wijken de Hazenkamp en Sint Anna in Nijmegen. Met buurtbewoners van de wijken de Hazenkamp en Sint Anna in Nijmegen wordt hier bedoeld die bewoners die hun persoonsgegevens schriftelijk of per e-mail hebben doorgegeven aan de Stichting Hart voor Hazenkamp. Een kopie van deze privacyregels staat op onze website (zie de link hiernaast) |
|
Beste buurtbewoners. In onze mail van 24 december 2017 hebben we u laten weten dat de Stichting Hart voor Hazenkamp in januari 2018 contact opneemt met alle politieke partijen in de gemeente Nijmegen die deelnemen aan de verkiezingen voor de gemeenteraad op 21 maart 2018. Wij hebben 6 vragen gesteld en die zes vragen zijn door alle 14 politieke partijen beantwoord.
De antwoorden vindt u in de bijlage (klik hier). De volgorde van de politieke partijen is zoals vermeld op de kandidatenlijsten voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Nijmegen die u inmiddels via de gemeente ontvangen heeft. Wij zijn alle partijen dankbaar voor hun antwoord en hopen dat de antwoorden kunnen helpen bij het maken van een keuze. Met vriendelijke groeten; Ton (A.) Schattenberg, secretaris Hart voor Hazenkamp, Gijsbert van Heijst, voorzitter, Henry Winter, penningmeester, Paul van Tongeren, lid. |
|
Geachte buurtbewoners,
De Stichting Hart voor Hazenkamp heeft van de Vereniging Veilig Verkeer Nederland "30 km" stickers gekregen. Dat naar aanleiding van de frequente snelheidsovertredingen in de 30 km zone van de Hazenkamp. Deze stickers kunt u op de kliko bakken (voor papier en restafval) plakken. Maar ook op de ruit van uw huis. Officieel mag u die niet op objecten in de openbare ruimte (zoals lantaarnpalen) plakken. De diameter van de sticker is 29,5 cm. U kan de sticker(s) ophalen bij Gijsbert van Heijst, Dromedarisstraat 6, Nijmegen. Met vriendelijke groeten, Ton Schattenberg, secretaris Hart voor Hazenkamp |
Beste Buurtbewoners,
Hierbij willen wij U op de hoogte brengen van de activiteiten van de Stichting Hart voor Hazenkamp en de laatste ontwikkelingen rond de geplande nieuwbouw op het terrein van de voormalige ROC-school aan de Vossenlaan 44. Tot het einde van het studiejaar 2016/2017 maakte de Faculteit Economie en Management (FEM) van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN) gebruik van een aantal door de gemeente opgeknapte leslokalen en andere voorzieningen in de voormalige ROC-school. De HAN zag af van de huur voor een tweede jaar, omdat zij inmiddels over voldoende ruimte kon beschikken in haar eigen gebouwen. Op dit moment heeft GMC Beheergroep personen in het gebouw gehuisvest om inbraak en onrechtmatige bewoning te voorkomen. Mogelijk zal in het komende jaar opnieuw een aantal ruimtes verhuurd worden. Wij verwachten niet dat vóór 2019 gestart zal worden met bouwactiviteiten op het terrein aan de Vossenlaan 44. De Gemeente Nijmegen beoordeelt de plannen voor nieuwbouw waarbij de bebouwing geen groter oppervlakte zal beslaan dan die van de huidige bebouwing. Er is een schetsontwerp uitgewerkt door de architect en ambtelijk gepresenteerd. Dit schetsontwerp liet echter nog veel vragen onbeantwoord. De wethouder heeft aangegeven dat hij wil dat er een extra slag wordt gemaakt door de architect om deze vragen omtrent programma, huurniveau et cetera te kunnen beantwoorden, voordat het plan gepresenteerd kan worden. Mevrouw Monique de Krijger, projectontwikkelaar van de Gemeente Nijmegen, die ook de Vossenlaan 44 in haar portefeuille heeft, zal met de Stichting Hart voor Hazenkamp een overleg inplannen om te bespreken op welke wijze de communicatie met de buurt het beste kan geschieden. Uiteraard zullen de plannen aan de buurtbewoners worden voorgelegd en met hen besproken worden. Lees meer: klik hiernaast op het PDF document. |
|
Beste buurtbewoners,
Op 30 november 2016 presenteerde de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen in de Burgerronde het rapport “Onverwachtse mogelijkheden en ongekende risico’s”. Namens de Stichting Hart voor Hazenkamp waren de voorzitter Gijsbert van Heijst en de secretaris Ton Schattenberg bij deze presentatie aanwezig. De Rekenkamer heeft een onafhankelijke positie binnen de gemeente Nijmegen. Het doel is de gemeenteraad een extra handvat te bieden om zijn controlerende taken uit te voeren. In het rapport staan de bevindingen, conclusies en aanbevelingen uit het onderzoek naar de strategische aan- en verkopen door de gemeente Nijmegen. De Stichting Hart voor Hazenkamp heeft al in februari 2015, in een gesprek met toenmalige voorzitter van de Rekenkamer, de heer A. van Ruth en de secretaris, mevrouw J. Smink, aandacht gevraagd voor de gang van zaken rond de verkoop van het terrein aan de Vossenlaan 44. De Stichting had met een beroep op de WOB (Wet Openbaarheid van Bestuur) gegevens opgevraagd rond de aan-en verkoop van de Vossenlaan 44. De vragen die de Stichting had (en heeft) betroffen - onder andere - de prijs die de gemeente uiteindelijk in 2008 betaald/afgeboekt heeft voor het terrein aan de Vossenlaan 44 en de geldbedragen die geboden werden bij de openbare inschrijving in 2012. Het terrein werd echter niet verkocht, omdat alle inschrijvingen beduidend lager waren dan de prijs die de gemeente betaald/afgeboekt had. Opvallend was dat later het terrein alsnog verkocht werd aan één van de bieders die in 2012 ver onder de vraagprijs had geboden. Er bleek dat er sprake was van een koppelverkoop van het terrein aan de Vossenlaan en het terrein aan de De Génestetlaan/Willemsweg. De Stichting Hart voor Hazenkamp was dus verheugd om te zien dat de aan- en verkoop van het pand aan de Vossenlaan 44 als casus werd gebruikt in het rapport “onverwachtse mogelijkheden en ongekende risico’s” van de rekenkamer 2016. Het volledige rapport vindt u via de volgende link: http://bit.ly/2gGTA8B De conclusies van het rapport waren:
Lees meer: klik hiernaast op het PDF document. |
|
Beste buurtbewoners,
De Stichting Hart voor Hazenkamp heeft op 20 april 2016 wederom vergaderd. In die vergadering werden de hieronder genoemde punten besproken. Op 18 april hebben wij met een aantal buurtgenoten het kruispunt Hatertseweg/St. Jacobslaan/Steenbokstraat bezocht met twee vertegenwoordigers van de gemeente Nijmegen: de heer H. Klomp, senior projectleider afdeling proces en Projectmanagement en de heer Kuster, senior adviseur Openbare Ruimte. Het bezoek aan het kruispunt was naar aanleiding van klachten over de verkeersveiligheid op dit kruispunt, vooral voor voetgangers en fietsers. Die problemen hebben we eerder besproken tijdens de wijkschouw op 24 september 2015 en tijdens de bespreking van die wijkschouw met buurtbewoners op 2 november 2015 in de Klokkentoren. De heer H. Klomp heeft beloofd de door ons naar voren gebrachte problemen te bestuderen. Hij zal ons berichten welke maatregelen genomen zullen worden om de verkeerssituatie te verbeteren. Het door ons gemaakte verslag van dit bezoek is aan het einde van dit schrijven toegevoegd. We hebben op 14 april 2016 een goed en constructief gesprek gehad met Tobias van Elferen van D66 die de buurt goed kent. Hij woonde vroeger in de Vossenlaan. De Stichting Hart voor Hazenkamp wacht met de buurtbewoners op de plannen die Woonfront Vossenlaan Nijmegen zal presenteren voor de nieuwbouw op het terrein van de voormalige ROC-school aan de Vossenlaan 44. De problemen zijn bekend en staan dit weekend nogmaals weergegeven in de Hazannekamp (41-ste jaargang, nummer 3, april 2016, pagina 4 en 5 klik op http://bit.ly/1SRpx7o). De Stichting heeft op 12 januari 2016 een brief gestuurd naar de leden van de Raad van de gemeente Nijmegen waarin wij concluderen dat: 1) Voor de bouw van 140 appartementen op het terrein Vossenlaan 44 onvoldoende draagkracht bestaat in de wijk Hazenkamp; 2) Voorrang moet worden gegeven aan de realisering van woningen voor ouderen en zorgwoningen op het terrein aan de Vossenlaan 44; 3) Meer ruimte voor groen en kinderen moet worden gecreëerd in de wijk Hazenkamp eventueel gedeeltelijk op het terrein aan de Vossenlaan 44; 4) Dat meer procedurele openheid moet worden gegeven vanuit het College van de gemeente Nijmegen over de ontwikkeling van het terrein Vossenlaan 44. Omdat wij tot heden geen antwoord hebben ontvangen op dit schrijven hebben we wederom een schrijven met deze inhoud gericht aan de leden van de Raad van de gemeente Nijmegen waarbij wij hopen nu wel een antwoord te krijgen. De Stichting Hart voor Hazenkamp blijft actief en wij zullen u regelmatig op de hoogte houden van de ontwikkelingen. Wij wachten met u op de plannen van de projectontwikkelaar. Lees meer in de documenten hier rechts |
|
Beste buurtbewoners,
Via een onze buurtbewoners kregen wij het collegevoorstel (zie rechts dit document) gedateerd 10 november 2015 met als onderwerp "Verkoop perceel aan de Génestetlaan/Vossenlaan". Dit voorstel van 10 november 2015 was "alleen ter besluitvorming door het College" en het besluit van B&W van 17 november 2015 was "conform advies". Het besluit is dus al genomen. Dit is een belangrijk document voor onze buurt en wij als Stichting zullen natuurlijk hierop per brief en/of e-mail reageren. Wij staan open voor suggesties van uw kant. Deze suggesties zijn welkom via [email protected]. STU-World B.V. en Woonfront Vossenlaan Nijmegen B.V. behoren tot één en dezelfde houdstermaatschappij namelijk de B.J.M. van de Ven Holding B.V. Stuworld was één van de partijen die in 2012 een bod heeft gedaan op het terrein aan de Vossenlaan 44. Er heeft toen (ik citeer uit het collegevoorstel van 10 november 2015) "geen gunning plaatsgevonden omdat het hoogste bod niet hoog genoeg was". De B.J.M. van de Ven Holding B.V. krijgt nu een nieuwe kans via Woonfront Vossenlaan Nijmegen B.V. Ik citeer uit het collegevoorstel van 10 november 2015: "Met Woonfront zijn onderhandelingen gestart over de ontwikkeling van het terrein aan De Genestetlaan. Woonfront heeft aangegeven ook het pand aan de Vossenlaan 44 te willen herontwikkelen. Dit heeft geresulteerd in een overeenkomst met Woonfront waarbij de opbrengst voor de Vossenlaan hoger kan zijn dan het hoogste bod van de inschrijvingsprocedure en een realistische koopsom voor de Génestetlaan". In afwachting van uw suggesties, met vriendelijke groet, A.Schattenberg, secretaris Hart voor Hazenkamp |
|
Ook in 2015 is Hart voor Hazenkamp actief geweest. De Stichting is opgericht naar aanleiding van de bouwplannen op het terrein van de voormalige ROC school aan de Vossenlaan 44 maar houdt zich ook bezig met andere zaken die belangrijk zijn voor de wijk. Voor de activiteiten van de stichting in het jaar 2015 verwijs ik naar het jaarverslag hier rechts.
|
|
Ruimtelijke plannen:
|
Ontwerp-bestemmingsplan Nijmegen Midden 2015:
|
Nieuwsbrief september 2015:
|
|
Verslag van het overleg van de Stichting Hart voor Hazenkamp met de buurtbewoners van 20 mei 2015 in Voorzieningenhart ’t Hert, Thijmstraat 40, Nijmegen.
|
|
Nieuwsbrief
23 februari 2015. Beste buurtbewoners, Tijdens de bijeenkomst van 24 november 2014 hebben wij beloofd u
regelmatig op de hoogte te houden van de ontwikkelingen rond de bouw op het
terrein van de voormalige ROC school aan de Vossenlaan 44. U vindt hiernaast onze Nieuwsbrief van 23 februari.
|
|
Rechts vindt u het jaarverslag van de Stichting Hart voor Hazenkamp. Wij danken u voor het in ons gestelde vertrouwen en wij wensen u het allerbeste voor het jaar 2015.
|
|
Hiernaast vindt u een voorbeeld van een tekst die u per e-mail of brief zou kunnen sturen. U kunt de adressen vinden via de website van de gemeente Nijmegen (www.nijmegen.nl). Desgewenst kunnen wij u daarbij behulpzaam zijn.
|
|
Verslag
overleg van de Stichting Hart voor Hazenkamp met buurtbewoners, 24 november 2014, 19.30 uur, Wijkcentrum De Klokketoren, Nijmegen. Er waren ruim 90 buurtbewoners aanwezig. De agenda bestond uit de volgende punten:
1) Verslag van gebeurtenissen tot nu toe 2) Bezwaren buurtbewoners, Stichting en werkgroep 3) Actuele stand van zaken op 24 november 2014 4) Wijziging bestemmingsplan 5) Discussie |
|
Powerpoint-info Buurtbijeenkomst van maandag 24 november 2014.
|
|
Ommetje Hazenkamp op zaterdag 4 oktober 2014: uitleg plannen Vossenlaan 44.
|
|
Presentatie 1 oktober 2014 van de Stichting Hart voor Hazenkamp en een vertegenwoordiger van de wijkraad in het gemeentehuis tijdens de ontmoeting met een projectontwikkelaar van de gemeente Nijmegen en de directeur van Stuworld
|
|
Lokale TV-zender Nijmegen 1 in gesprek met wijkbewoners Vossenlaan 44. Klik hier voor dit item.
Steunformulier Stichting Hart voor Hazenkamp; Hazenkamp.
|
|
Stichting Hart voor Hazenkamp heeft haar Woonvisie Hazenkamp 2014 toegelicht bij de gemeenteraad tijdens de politieke avond op 3 september 2014. Via website http://nijmegen.raadsinformatie.nl is dit terug te luisteren.
Naar aanleiding van de op 2 juni 2014 gepresenteerde plannen van Stuworld en de Gemeente Nijmegen met betrekking tot Vossenlaan 44 is door buurtbewoners de Stichting Hart voor Hazenkamp opgericht. op te richten. Doel van deze stichting is de instandhouding, bewaking en verbetering van het woon- en leefklimaat in de wijk Hazenkamp. De Stichting heeft aan wethouder Bert Frings van de gemeente Nijmegen de Woonvisie Hazenkamp 2014 gepresenteerd. Indien u deze woonvisie leest, zie het PDF-bestand hiernaast, zal het duidelijk zijn dat onze Stichting de gepresenteerde plannen rond Vossenlaan 44 niet vindt passen in onze mooie wijk.
|
|
Gijsbert van Heijst, voorzitter van de Stichting Hart voor Hazenkamp, stelt de stichting voor. Zie het document hiernaast.
|
|